MOSWAG 001
MOSWAG
54 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
購入者の声
MOSWAG 001
78 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
これらの有線イヤホンは、特に2個パックとして、優れた音質、快適なフィット感、そして素晴らしいコストパフォーマンスで概ね好評です。ユーザーは付属のイヤーピース、音量調節、耐久性を評価していますが、フィット感の問題やコードが短いという声もあります。全体的に、基本的なリスニング用途に推奨されています。
長所
- 良好な音質
- 快適なフィット感
- 優れたコストパフォーマンス
- 複数のイヤーピースサイズ付属
- 音量調節と通話ボタン
短所
- 一部のユーザーにフィット感の問題
- コードが短い
- 一人のユーザーで左イヤホンが最初に動作しなかった
Sound quality 8
Value for money 6
Fit and comfort 5
Build quality 4
Cable length 2
Included accessories 2
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
スペック
| MOSWAG 001 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | Rounded Tips | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.03 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 14.199999809265137 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Sensitivity | 105 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Microphone Included, Noise Cancellation | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | — |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 16 hrs★ |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | Water-Resistant | IPX4 |
長所と短所
MOSWAG 001
- Strong affordability (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (84th percentile)84th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
価格
MOSWAG 0017.668ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.572ドルあたりのスコア
MOSWAG 001 13.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 6 of 7 usage categories and 17 of 38 specs.
