XIAOWTEK S66
XIAOWTEK
64 総合スコア
vs
Anker Space A40
Anker
85 総合スコア
購入者の声
XIAOWTEK S66
88 100点中 信頼度: 中 22 件のレビュー
大多数のユーザーは、これらのS66ワイヤレスイヤホンに非常に満足しており、その優れたコストパフォーマンスを高く評価しています。音質は一貫してクリアで低音も良好と評価され、Bluetooth接続は高速で安定しています。快適さと確実なフィット感が頻繁に強調され、充電ケースの実用的なLEDバッテリー表示も好評です。少数のユーザーは、フィット感の悪さや調整時の一時停止を指摘しています。
長所
- 価格に見合った優れた音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- 高速で安定したBluetooth接続
- LED表示ケース付きの良好なバッテリー寿命
- 優れたコストパフォーマンス
短所
- 感度が高すぎるタッチコントロールが通話切断の原因に
- 一部のユーザーには不快なフィット感
- イヤホンが簡単に脱落する可能性
- タッチコントロールが面倒な場合がある
- 音量調節に複数回のタップが必要
Value for money 22
Sound quality
Battery life 18
Comfort and fit 22
Bluetooth connectivity 18
Build quality 12
Anker Space A40
85 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
Soundcore Space A40 イヤホンは、優れた音質、アプリによるカスタマイズ可能なEQ、強力なノイズキャンセリングで高く評価されています。ユーザーは、長いバッテリー寿命、急速充電、複数のイヤーチップサイズによる快適なフィット感を賞賛しています。一部のユーザーは、ANCが高価な競合製品ほど強力ではなく、特定の状況でBluetooth接続が切れることがあると指摘しています。全体的に、価格に見合った優れた製品です。
長所
- 優れた音質
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
- 良好なノイズキャンセリング
- 長いバッテリー寿命
- 急速充電
短所
- ANCがプレミアム競合製品ほど強力ではない
- 時々Bluetooth接続が切れる
- タッチコントロールが同時に特定のオプションに制限される
- バッテリー寿命が公称よりやや短い
- 一部のユーザーで左耳に不快感
Sound quality 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Comfort and fit 5
Value for money 5
Bluetooth connectivity 3
スコア
Budget
Travel
Gaming
Commute
Music
Calls
Fitness
スペック
| XIAOWTEK S66 | Anker Space A40 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | l | 5 sizes of silicone ear tips |
| Weight | 0.09 kg | 0.06 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 13.399999618530273 mm★ | 11 mm |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 20 kHz★ |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Wireless Earbuds, Bluetooth 5.4 Headphones with 50H Playback, Deep Bass Stereo Ear Buds Clear Calls with LED Power Display, IPX7 Waterproof, in-Ear Earphones with Mic for Phone/Android/iPad, Jet Black | LDAC |
| Surround | — | Soundcore by Anker Space A40 Auto-Adjustable Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, Reduce Noise by Up to 98%, 50H Playtime, Hi-Res Sound, App Customization, Wireless Charge (Renewed) Blue (Refresh |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.2 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | Bluetooth | Bluetooth |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 10 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | Yes★ | 10 min for 4 hours playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 50 hrs | 50 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | soundcore |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
長所と短所
XIAOWTEK S66
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong battery (89th percentile)89th %ile
- Strong anc (86th percentile)86th %ile
- Below average build (34th percentile)
Anker Space A40
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
価格
XIAOWTEK S663.749ドルあたりのスコア
vs
Anker Space A401.410ドルあたりのスコア
XIAOWTEK S66 2.7倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Anker Space A40
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 35 specs.
