Technics EAH-AZ100-K

Technics EAH-AZ100-K

Technics
99 総合スコア
vs
CCA AS16 PRO

CCA AS16 PRO

CCA
46 総合スコア

購入者の声

Technics EAH-AZ100-K

88 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー

Technics AZ100イヤホンは、卓越した音質、快適さ、効果的なノイズキャンセリングに対して圧倒的に肯定的なフィードバックを受けています。ユーザーはバランスの取れた低音、キラキラとした高音、印象的なサウンドステージを賞賛していますが、より大きな音量と低価格を望む声もあります。バッテリー寿命は堅実で、長時間の装着でも快適です。

長所
  • 卓越した音質
  • 効果的なノイズキャンセリング
  • 快適なフィット感
  • 堅実なバッテリー寿命
  • バランスの取れた低音と高音
短所
  • もっと音量が欲しい
  • 高価格
  • Best Buyでの入手性が限られている
  • タップによる音量調節がない
👍 Sound quality 5
👍 Noise cancellation 3
👍 Comfort 4
👍 Battery life 2
👎 Price 2
👎 Volume 1

CCA AS16 PRO

85 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー

KZ AS16イヤホンは、特にゲームや音楽において、クリアな中音域、詳細な高音域、広いサウンドステージを備えた卓越した音質を提供します。サイズが大きく、小さな耳には合わない可能性がありますが、大きな耳のユーザーは快適でしっかりフィットすると感じています。一部のユーザーは高音が鋭く、ケーブルが短いと指摘しましたが、全体として100ドル未満で信じられないほどの価値を提供します。

長所
  • 優れた音質
  • クリアな中音域と高音域
  • ゲーム向けの広いサウンドステージ
  • 100ドル未満で素晴らしい価値
  • 大きな耳に快適
短所
  • 大きいサイズは小さな耳に合わない可能性がある
  • 高音が鋭く刺さることがある
  • ケーブルが短い
  • 一部の旧モデルからのアップグレードではない
👍 Sound quality 7
🤔 Fit and comfort 6
👍 Value for money 4
👍 Gaming performance 3
👍 Build quality 2
👎 Cable length 2

スコア

Travel
Technics
94
CCA
28
Budget
Technics
94
CCA
58
Calls
Technics
92
CCA
18
Music
Technics
89
CCA
46
Commute
Technics
89
CCA
28
Gaming
Technics
87
CCA
38
Fitness
Technics
78
CCA
28

スペック

Technics EAH-AZ100-KCCA AS16 PRO
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wireless—
Ear TipsExtra large, Large, Medium, Small—
Weight0.05 kg★0.07 kg
Audio
Driver Typedynamicbalanced armature
Driver Size10 mm★—
Drivers18★
Freq Min20 Hz20 Hz
Freq Max40 kHz40 kHz
Impedance—15 Ω
Hi-Res Audio✓✓
CodecsAAC, LC3, LDAC, SBC—
SurroundDolby Atmos—
Noise Control
ANC✓★✗
ANC Typeadaptive—
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓★—
Bluetooth5.3★—
ProfilesAVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP—
Multipoint✓★—
Wired ConnectorBluetooth—
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life8 hrs★—
Charge Time2.5 hrs★—
Fast Charging15 min. for 90 min. playback—
ChargingUSB-C★—
Case Battery
Case Battery28 hrs★—
Case ChargingUSB-C★—
Wireless Charging✓★—
Microphone
Microphone✓★—
Mic Count6★—
NC Mic✓★—
Features
Touch Controls✓★—
AppAndroid & iOS—
Volume Limiting✗—
Gaming Mode✗✓★
Bone Conduction✗✗
Water ResistanceIPX4—

長所と短所

Technics EAH-AZ100-K

  • Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

CCA AS16 PRO

  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
  • Strong comfort (72nd percentile)
  • Below average mic (12th percentile)12th %ile
  • Below average connectivity (29th percentile)
  • Below average anc (31st percentile)
  • Below average build (34th percentile)

価格

CCA AS16 PRO is $156 cheaper (3.0x less).

Technics EAH-AZ100-K0.422ドルあたりのスコア
vs
CCA AS16 PRO0.581ドルあたりのスコア

CCA AS16 PRO 1.4倍のコストパフォーマンス

CCA AS16 PRO

結論

★ 勝者: Technics EAH-AZ100-K

Scores 99 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 38 specs.

Technics EAH-AZ100-K 優れている点:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

こちらもおすすめ