Technics EAH-AZ100-K
Technics
99 総合スコア
vs
Audio-Technica ATH-EQ300M PL
Audio-Technica
30 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100-K
88 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
Technics AZ100イヤホンは、卓越した音質、快適さ、効果的なノイズキャンセリングに対して圧倒的に肯定的なフィードバックを受けています。ユーザーはバランスの取れた低音、キラキラとした高音、印象的なサウンドステージを賞賛していますが、より大きな音量と低価格を望む声もあります。バッテリー寿命は堅実で、長時間の装着でも快適です。
長所
- 卓越した音質
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適なフィット感
- 堅実なバッテリー寿命
- バランスの取れた低音と高音
短所
- もっと音量が欲しい
- 高価格
- Best Buyでの入手性が限られている
- タップによる音量調節がない
Sound quality 5
Noise cancellation 3
Comfort 4
Battery life 2
Price 2
Volume 1
Audio-Technica ATH-EQ300M PL
85 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
これらのオーディオテクニカのクリップオンイヤホンは、優れたコストパフォーマンス、まずまずの音質、そして首に掛けるユニークで洗練されたデザインで高く評価されています。ユーザーは軽量な構造と周囲の音が聞こえるオープンイヤー設計を好んでいますが、音漏れや長時間の装着による不快感を指摘する声もあります。全体的に、カジュアルなリスニングやラジオにはおすすめですが、オーディオマニアや静かな環境には向きません。
長所
- コストパフォーマンスに優れている
- カジュアルなリスニングに適した音質
- ユニークで洗練されたデザイン
- 軽量で短時間の装着に快適
- 周囲の音が聞こえるオープンイヤー設計
短所
- 音漏れが大きい
- 長時間の装着には不快
- プラスチック製イヤークリップにバリがある場合がある
- ケーブル管理スライダーが華奢
- 静かな環境には不向き
Value for money 5
Sound quality 5
Design and style 4
Comfort 4
Build quality 4
Audio leakage 3
スコア
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100-K | Audio-Technica ATH-EQ300M PL | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-tip |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg | 0.02 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 20 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | ✗ |
| Features | ||
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ100-K
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Audio-Technica ATH-EQ300M PL
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
価格
Technics EAH-AZ100-K0.422ドルあたりのスコア
vs
Audio-Technica ATH-EQ300M PL1.444ドルあたりのスコア
Audio-Technica ATH-EQ300M PL 3.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100-K
Scores 99 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 38 specs.
