Samsung Wireless
Samsung
60 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
Samsung Wireless
72 100点中 信頼度: 高 32 件のレビュー
全体的に、これらの低価格イヤホンは、高額なコストをかけずにAirPodsのような体験を求めるほとんどのユーザーにとってヒット商品です。多くの人が音質、快適さ、バッテリー寿命を賞賛し、簡単にペアリングでき、AirPodsケースに収まると述べています。しかし、かなりの少数派が、交換後でもユニットが充電または電源オンにならないという深刻な問題を報告しており、マイクとノイズキャンセリングが貧弱だと感じる人もいます。賛否両論の経験からギャンブル性はありますが、価格を考えれば、動作するペアを入手できれば価値があると多くの人が感じています。
長所
- 価格に見合った素晴らしい音質
- 快適なフィット感
- 長いバッテリー寿命
- デバイスとの簡単なペアリング
- AirPodsケースに適合
短所
- ユニットが充電または電源オンにならない
- マイクの品質が悪い
- ノイズキャンセリングが弱い
- タッチコントロールが敏感
- 通話中の接続問題
Sound quality 15
Battery life 8
Charging issues 6
Value for money 12
Microphone quality 4
Noise cancellation 4
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| Samsung Wireless | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.13 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 13 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 16 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 20 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | Environmental Noise Cancellation | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 60 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
長所と短所
Samsung Wireless
- Strong mic (92nd percentile)92nd %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Strong anc (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average user sentiment (33rd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
Samsung Wireless3.777ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.426ドルあたりのスコア
Samsung Wireless 8.9倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.
