Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)
Back Bay Audio
46 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)
78 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
Back Bay Audio Runner 60 ワイヤレスイヤホンは、サウンドクオリティ、バッテリー駆動時間、トレーニング中の確実なフィット感について、主に肯定的なフィードバックを得ています。ユーザーは大音量（最大110 dB）と効果的なベースブースト機能を賞賛していますが、EQ調整なしでは音がフラットだと指摘する人もいます。数名のレビュアーは数ヶ月後に片方のイヤホンが故障するなどの耐久性の問題を経験しましたが、迅速なカスタマーサービスと保証交換が強みとして強調されています。主な欠点は、公式サイト以外での購入には保証が付かないことで、あるユーザーは片方のイヤホンしか使えなくなってしまいました。
長所
- EQ調整後の優れた音質
- 最大110dBの大音量
- ワークアウト時の安全なオーバーイヤーフィット
- 充電ケースによる長時間バッテリー駆動
- 効果的なベースブースト機能
短所
- EQ調整なしではフラットな音
- 数ヶ月後の耐久性の問題
- 非公式購入には保証なし
- 充電接点の清掃が必要な場合がある
- ボタンに慣れるのに時間がかかる
Sound quality 5
Battery life 3
Fit and comfort 4
Durability 3
Customer service 2
Warranty 2
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update) | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | 6 tip sizes | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.09 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 4 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Back Bay Audio Runner 60 Wireless Running Earbuds, 80 Hour Long Battery Life Over The Ear Earbuds with EarHooks, Wrap Around Earphones Wireless Bluetooth Earphones with Microphone, in Ear Headphones | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 0.25 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 15 Minute Charge will give you 90 more minutes of music | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 80 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Back Bay Audio App | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
長所と短所
Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)
- Strong battery (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (77th percentile)
- Strong social proof (73rd percentile)
- Strong comfort (73rd percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)0.872ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.426ドルあたりのスコア
Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update) 2.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 39 specs.
