JBL Vibe Beam 2
JBL
71 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
購入者の声
JBL Vibe Beam 2
72 100点中 信頼度: 中 29 件のレビュー
JBL Vibe Beam 2 イヤホンは概ね肯定的なフィードバックを受けており、多くのユーザーが価格に対する音質、ノイズキャンセリング、快適さを賞賛しています。しかし、複数のレビュアーがフィット感、バッテリー寿命、タッチコントロールの問題を報告し、充電の問題を言及する人もいます。全体的に、いくつかの顕著な欠点がある良い予算オプションと見なされています。
長所
- 良好な音質
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適なフィット感
- 良好なバッテリー寿命
- 手頃な価格
短所
- 一部の人にはフィット感が悪い
- バッテリー寿命が予想より短い
- タッチコントロールが不安定
- 充電の問題
- ノイズキャンセリングが常に効果的ではない
Sound quality 15
Noise cancelling 12
Fit and comfort 10
Battery life 9
Value for money 8
Touch controls 5
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| JBL Vibe Beam 2 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Small, Medium, Large | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.00 kg★ | 0.01 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 8 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Max SPL | 95 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | Smart Ambient | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | A2DP 1.4, AVRCP 1.6, HFP 1.8 | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m | 10 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 Minutes for 3 Hours | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 40 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | 50 mAh | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Microsoft Swift Pair | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JBL Headphones | Technics Audio Connect |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
長所と短所
JBL Vibe Beam 2
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong mic (91st percentile)91st %ile
- Strong anc (90th percentile)90th %ile
- Below average affordability (33rd percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
価格
JBL Vibe Beam 21.782ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.573ドルあたりのスコア
JBL Vibe Beam 2 3.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 6 of 7 usage categories and 6 of 41 specs.
