Sony WF-C700N
Sony
89 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
85 総合スコア
購入者の声
Sony WF-C700N
92 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
ユーザーは一貫してこれらのソニー製イヤホンの優れた音質、快適なフィット感、効果的なノイズキャンセリングを賞賛しています。バッテリー寿命は期待通りで、専用アプリがオーディオ体験を向上させます。一部のユーザーは、ワークアウト中もイヤホンがしっかりと固定され、1年以上の使用でも耐久性があると述べています。全体的に非常に肯定的な意見で、大きな不満はありません。
長所
- 優れた音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- 効果的なノイズキャンセリング
- 良好なバッテリー寿命
- 便利な専用アプリ
短所
- 全機能にアプリが必要
- 重大な不満は報告されていません
Sound quality 5
Fit and comfort 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Companion app 2
Durability 2
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Budget
Calls
Commute
Music
Travel
Gaming
Fitness
スペック
| Sony WF-C700N | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Small, Medium, Large | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.03 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 5 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 33 Hz | 20 Hz★ |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | SONY WFC700N/G Headphones (Refreshed) | SONY | WF-C700N/G | In-Ear | 1.0000 | July 06, 2023 | With an IPX4 rating, splashes and sweat wont stop these headphones | Turn off your surroundings with Noise | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP, HSP | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | 10 m | 10 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 15 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 min charge for up to 1 hour of playback | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 15 hrs | 16 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | Sony | Headphones Connect | Technics Audio Connect |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
長所と短所
Sony WF-C700N
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
- Strong mic (82nd percentile)82nd %ile
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
価格
Sony WF-C700N1.106ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.569ドルあたりのスコア
Sony WF-C700N 1.9倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Sony WF-C700N
Scores 89 overall, wins 1 of 7 usage categories and 3 of 37 specs.
