EarFun Air Pro TW230B
EarFun
86 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
89 総合スコア
購入者の声
EarFun Air Pro TW230B
92 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
Earfun Air Pro 4i イヤホンは、手頃な価格で優れた音質、効果的なノイズキャンセリング、快適なフィット感を備え、ユーザーから圧倒的に肯定的なフィードバックを受けています。多くのレビュアーは、Bose や Apple などの高価なブランドと競合する点を指摘し、コストパフォーマンスの高さを強調しています。充電ケースに確実なラッチがないことや、イヤホンの故障が1件あったことなどの軽微な懸念事項もありますが、迅速なカスタマーサービスが問題をすぐに解決しました。
長所
- 優れた音質
- 効果的なノイズキャンセリング
- 複数のイヤーチップサイズで快適なフィット感
- 優れたコストパフォーマンス
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
短所
- 充電ケースに確実なラッチがない
- イヤホンの偶発的な故障
- カスタマーサービスが最初は応答しない
Sound quality 9
Noise cancellation 7
Comfort and fit 6
Value for money 6
Build quality 4
Battery life 2
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
スペック
| EarFun Air Pro TW230B | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.05 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 11 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | LDAC | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | EarFun Air Pro 4i Noise Cancelling Wireless Earbuds, Hi-Res Sound with LDAC, 6 Mics AI ENC Clear Call, 40H Playtime, Multipoint Connection, Surround Sound, Bluetooth 5.4 Earbuds, Wireless Charging | E | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive hybrid | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 9.5 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | 2 hours of play from just 5 minutes | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 40 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | EarFun App | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IP55 | IPX4 |
長所と短所
EarFun Air Pro TW230B
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
価格
EarFun Air Pro TW230B1.429ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.596ドルあたりのスコア
EarFun Air Pro TW230B 2.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 37 specs.
