Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 総合スコア
vs
CCA C12
CCA
57 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100-N
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Technics EAH-AZ100 イヤホンは、特にLDACとDolby Atmosでの卓越した音質に対して圧倒的に肯定的なフィードバックを得ています。ユーザーは、叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズを遮断する、驚くほど効果的なAI駆動の通話ノイズキャンセリングを強調しています。アプリによる快適さとカスタマイズ性も賞賛されていますが、一部のユーザーはANCが以前のAZ80モデルよりもわずかに弱いと指摘しています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 何時間でも快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
- 効果的なANCと外音取り込みモード
短所
- 高価格帯（300ドル）
- ANCがAZ80よりわずかに弱い
- タッチコントロールに慣れが必要
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
CCA C12
85 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
CCA C12 IEMは、その価格帯で印象的な音質を提供し、多くのユーザーがはるかに高価なモデルと好意的に比較しています。ただし、最高のサウンドを得るには適切なイヤーピースを見つける必要があり、付属のものはすべての人に合うとは限りません。ケーブルは機能的ですが、アップグレードを好むユーザーもおり、スライド式の締め付け具はありません。全体として、予算重視のオーディオファンやミュージシャンに強くお勧めします。
長所
- 価格に見合った優れた音質
- 圧倒的ではないパンチのある低音
- クリアで明瞭な高音
- 広く詳細なサウンドステージ
- 長時間のセッションでも快適なフィット感
短所
- 付属のイヤーピースはすべての耳に合うとは限らない
- ケーブルにスライド式の締め付け具がない
- デスクトップ使用にはケーブルが短すぎる
- 一部のユーザーはアップグレードケーブルを好む
- 音質はイヤーピースのフィット感に大きく依存する
Sound quality 8
Value for money 6
Ear tip fit 4
Cable quality 4
Build quality 3
Comfort 3
スコア
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100-N | CCA C12 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | In Ear |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | S, M, L |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.09 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 6★ |
| Freq Min | 20 Hz | 7 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | — | 24 Ω |
| Sensitivity | — | 112 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Microphone Included, Noise Isolation |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | proprietary |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
CCA C12
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ100-N0.336ドルあたりのスコア
vs
CCA C121.155ドルあたりのスコア
CCA C12 3.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 40 specs.
