Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
Redzeo 52161554
Redzeo
42 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Redzeo 52161554
72 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
これらのワイヤレスイヤホンは、優れたコストパフォーマンス、イヤーフックによる確実なフィット感、そして印象的なバッテリー寿命で賞賛されており、運動や日常使いに最適です。しかし、多くのユーザーが、トラックのランダムスキップ、音量変化、充電ポートの脆弱性などの繰り返し発生する品質問題を報告しており、数ヶ月以内に完全に故障するケースもあります。音質とマイクの性能については賛否両論ありますが、価格を考慮すると全体的な評価は肯定的であり、信頼性の問題は顕著です。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- イヤーフックによる確実なフィット感
- 長いバッテリー寿命
- 運動に最適
- 良好な低音
短所
- 充電ポートが脆弱
- ランダムなスキップと音量変化
- 経時的な耐久性のばらつき
- USB-CではなくMicro-USB
- マイクの品質が平凡
Value for money 5
Build quality 6
Battery life 4
Sound quality 5
Fit and comfort 4
Charging port 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100 | Redzeo 52161554 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-hook, in-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | XS, S, M, L |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.11 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 11 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | SBC, AAC |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.0 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 16 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs | 2 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX7 |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Redzeo 52161554
- Strong social proof (82nd percentile)82nd %ile
- Strong sound (78th percentile)
- Strong comfort (73rd percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average battery (13th percentile)13th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (33rd percentile)
- Below average build (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ1000.426ドルあたりのスコア
vs
Redzeo 521615542.318ドルあたりのスコア
Redzeo 52161554 5.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 39 specs.
