SABBAT X12 PRO
SABBAT
38 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
SABBAT X12 PRO
72 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
ユーザーは、しっかりとしたフィット感、自動接続、価格に見合った適切な音質を評価しています。しかし、耳に大きすぎると感じる人もおり、イヤーウィングは追加のホールドを提供するには柔らかすぎると考えられています。一部のユーザーは接続の問題や安っぽいプラスチック感を報告していますが、快適に装着できる人の間では全体的な満足度は高いです。
長所
- 落ちない確かなフィット感
- 自動Bluetooth接続
- 価格に見合った良好な音質
- 耳の感染症を持つユーザーに快適
- USB-C充電ケーブル
短所
- 一部の耳には大きすぎる
- 柔らかいイヤーウィングは保持力が弱い
- 安っぽいプラスチック感
- 片側が切れる接続の問題
- ノイズキャンセリングが弱い
Fit and comfort 6
Sound quality 5
Build quality 4
Connectivity 3
Battery life 2
Value for money 3
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| SABBAT X12 PRO | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | semi-in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.27 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 106 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | AAC, SBC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | HSP, HFP, A2DP, AVRCP | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | 1 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 30 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Android Voice Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
長所と短所
SABBAT X12 PRO
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
- Strong connectivity (70th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average battery (20th percentile)20th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (33rd percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
SABBAT X12 PRO0.824ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.426ドルあたりのスコア
SABBAT X12 PRO 1.9倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 40 specs.
