Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 総合スコア
vs
MEE audio M6-R3
MEE audio
36 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100-N
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Technics EAH-AZ100 イヤホンは、特にLDACとDolby Atmosでの卓越した音質に対して圧倒的に肯定的なフィードバックを得ています。ユーザーは、叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズを遮断する、驚くほど効果的なAI駆動の通話ノイズキャンセリングを強調しています。アプリによる快適さとカスタマイズ性も賞賛されていますが、一部のユーザーはANCが以前のAZ80モデルよりもわずかに弱いと指摘しています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 何時間でも快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
- 効果的なANCと外音取り込みモード
短所
- 高価格帯（300ドル）
- ANCがAZ80よりわずかに弱い
- タッチコントロールに慣れが必要
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
MEE audio M6-R3
65 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
MEE audio M6 有線イヤホンは賛否両論のフィードバックを受けています。多くのユーザーは、耐久性、快適な耳掛けフィット感、価格に見合った良好な音質を、特に運動やオーディオブックで賞賛しています。しかし、いくつかのレビューでは、マイクの故障、安っぽいイヤーループワイヤー、硬いコードの問題が報告されており、一部のユニットは数週間で壊れています。
長所
- 価格に見合った良好な音質
- 快適な耳掛けフィット感
- L字型プラグで耐久性
- 運動中も耳に留まる
- 音量調節と一時停止/再生
短所
- マイクが故障するかエコーが発生する
- 安っぽくて壊れやすいイヤーループワイヤー
- 硬くて柔軟性のないコード
- 一部では数週間で壊れる
- イヤホンの向きに欠陥がある可能性
Build quality 6
Microphone quality 3
Sound quality 5
Comfort and fit 5
Durability 4
Value for money 4
スコア
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100-N | MEE audio M6-R3 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | 6 sets of eartips |
| Weight | 0.05 kg | 0.02 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 3.5 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | MEE Audio M6 Sport Wired Earbuds, in Ear Headphones, 3-Button Remote, Sweatproof Earphones for Running/Gym/Workouts with Memory Wire Earhooks, Headset Microphone, 3.5mm Jack Plug (Black) |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
長所と短所
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
MEE audio M6-R3
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Below average sound (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average anc (31st percentile)
価格
Technics EAH-AZ100-N0.336ドルあたりのスコア
vs
MEE audio M6-R31.801ドルあたりのスコア
MEE audio M6-R3 5.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 39 specs.
