Sony WF-C500
Sony
65 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
Sony WF-C500
82 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
ユーザーはこれらのソニー製イヤホンに非常に満足しており、快適さ、バッテリー寿命、信頼性の高いBluetooth接続を高く評価しています。音質は価格相応で良好ですが、オーディオファンレベルではありません。充電ケースの故障や睡眠中の誤操作などの問題が報告されていますが、全体的な満足度は高いです。
長所
- 快適なフィット感
- バッテリー寿命が良い
- 信頼性の高いBluetooth接続
- 触覚ボタンコントロール
- 価格に見合った良好な音質
短所
- 充電ケースの故障
- 睡眠中の誤操作
- オーディオファンレベルの音質ではない
- 最高の音質には専用アプリが必要
- 一部モデルにノイズキャンセリングなし
Comfort and fit 4
Battery life 4
Bluetooth connectivity 3
Sound quality 5
Charging case issues 1
Button controls 2
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| Sony WF-C500 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.14 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 5.800000190734863 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3★ |
| Profiles | SBC, AAC | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | 8 hrs |
| Charge Time | 0.1666666716337204 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 min for 1 hour playback | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 20 hrs | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | Sony | Headphones Connect | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
長所と短所
Sony WF-C500
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (82nd percentile)82nd %ile
- Strong build (80th percentile)80th %ile
- Strong battery (75th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
Sony WF-C5000.532ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.426ドルあたりのスコア
Sony WF-C500 1.2倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 39 specs.
