Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
Sennheiser CX 80U
Sennheiser
50 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Sennheiser CX 80U
72 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
Sennheiserの有線イヤホンは賛否両論のフィードバックを受けています。多くのユーザーはクリアでバランスの取れたサウンドと低価格での優れたコストパフォーマンスを賞賛し、20ドル未満で最高の有線イヤホンだと評価する人もいます。しかし、いくつかのレビューでは低音の弱さ、1年後に片側が使えなくなるなどの耐久性の問題、そしてあるユーザーはブランドにしては驚くほど音質が悪いと指摘しています。全体的には、クリアな音質で堅実な低予算オプションと見なされていますが、低音重視のユーザーには向いていません。
長所
- クリアでバランスの取れたサウンド
- 優れたコストパフォーマンス
- 良好な明瞭度とディテール
- 快適なフィット感
- 軽量デザイン
短所
- 低音の弱さ
- 耐久性の問題（片側が故障）
- 細いケーブル
- 個体間の音質のばらつき
- ボタン操作の問題
Sound quality 8
Value for money 5
Bass performance 4
Durability 3
Build quality 3
Comfort 2
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100 | Sennheiser CX 80U | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.01 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 9.699999809265137 mm |
| Drivers | 1 | 9★ |
| Freq Min | 20 Hz | 17 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 28 Ω |
| Sensitivity | — | 119 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Sennheiser CX 80S 3.5 mm, angled Connector Ear canal Wired In-Ear Headphones |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 1 |
| NC Mic | ✓★ | ✗ |
| Mic Pattern | — | Omni-directional |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | voice assistants |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Sennheiser CX 80U
- Strong sound (93rd percentile)93rd %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Below average user sentiment (34th percentile)
- Below average build (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ1000.426ドルあたりのスコア
vs
Sennheiser CX 80U1.981ドルあたりのスコア
Sennheiser CX 80U 4.7倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 41 specs.
