Anker Space A40 (A3936011)
Anker
81 総合スコア
vs
Sennheiser CX 80U
Sennheiser
50 総合スコア
購入者の声
Anker Space A40 (A3936011)
88 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
Soundcore Space A40イヤホンは、音質、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングに関して圧倒的に肯定的なフィードバックを得ています。ユーザーはカスタマイズ可能なアプリ、快適なフィット感、コストパフォーマンスを高く評価していますが、ANCは競合他社ほど強力ではなく、特定の環境で接続が時々切れることがあると指摘する人もいます。全体として、プレミアムブランドの予算に優しい代替品として強く推奨されています。
長所
- カスタマイズ可能なEQによる優れた音質
- 急速充電対応の長いバッテリー寿命
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適でしっかりとしたフィット感
- 優れたコストパフォーマンス
短所
- ANCが一部の競合他社ほど強力ではない
- 時々Bluetooth接続が切れる
- タッチコントロールが同時に数オプションに制限される
- イヤーチップが一部のユーザーに痛みを引き起こす可能性がある
- バッテリー寿命が宣伝よりやや短い
Sound quality 8
Battery life 7
Noise cancellation 7
Value for money 6
Comfort and fit 6
App and customization 5
Sennheiser CX 80U
72 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
Sennheiserの有線イヤホンは賛否両論のフィードバックを受けています。多くのユーザーはクリアでバランスの取れたサウンドと低価格での優れたコストパフォーマンスを賞賛し、20ドル未満で最高の有線イヤホンだと評価する人もいます。しかし、いくつかのレビューでは低音の弱さ、1年後に片側が使えなくなるなどの耐久性の問題、そしてあるユーザーはブランドにしては驚くほど音質が悪いと指摘しています。全体的には、クリアな音質で堅実な低予算オプションと見なされていますが、低音重視のユーザーには向いていません。
長所
- クリアでバランスの取れたサウンド
- 優れたコストパフォーマンス
- 良好な明瞭度とディテール
- 快適なフィット感
- 軽量デザイン
短所
- 低音の弱さ
- 耐久性の問題（片側が故障）
- 細いケーブル
- 個体間の音質のばらつき
- ボタン操作の問題
Sound quality 8
Value for money 5
Bass performance 4
Durability 3
Build quality 3
Comfort 2
スコア
Budget
Travel
Commute
Fitness
Gaming
Music
Calls
スペック
| Anker Space A40 | Sennheiser CX 80U | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | S, M, L |
| Weight | 0.02 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | DLC Driver | dynamic |
| Driver Size | 11 mm★ | 9.699999809265137 mm |
| Drivers | — | 9★ |
| Freq Min | 20 Hz | 17 Hz★ |
| Freq Max | 20 kHz | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 28 Ω |
| Sensitivity | — | 119 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | LDAC | Sennheiser CX 80S 3.5 mm, angled Connector Ear canal Wired In-Ear Headphones |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.2★ | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | USB-C | 3.5mm |
| Range | 15 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | — |
| Charge Time | 0.16699999570846558 hrs★ | — |
| Fast Charging | 10 min for 4 hours playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 50 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2★ | 1 |
| NC Mic | ✓★ | ✗ |
| Mic Pattern | — | Omni-directional |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | voice assistants |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | soundcore | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Anker Space A40 (A3936011)
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (33rd percentile)
Sennheiser CX 80U
- Strong sound (93rd percentile)93rd %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Below average user sentiment (34th percentile)
- Below average build (34th percentile)
価格
Anker Space A40 (A3936011)1.342ドルあたりのスコア
vs
Sennheiser CX 80U1.981ドルあたりのスコア
Sennheiser CX 80U 1.5倍のコストパフォーマンス
Anker Space A40 (A3936011)
Sennheiser CX 80U
結論
勝者: Anker Space A40
Scores 81 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 38 specs.
