ICESOMNUS X12 Pro
ICESOMNUS
30 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
ICESOMNUS X12 Pro
72 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
これらのイヤホンは、特にインイヤー型が使えないユーザーにとって、しっかりとしたフィット感、自動接続、価格に見合った十分な音質で高く評価されています。しかし、一部のユーザーは安っぽいプラスチック感、大きな耳への不快感、時々発生する接続の問題を報告しています。イヤーウィングは柔らかすぎて効果がなく、光沢のあるケースは傷つきやすいです。
長所
- インイヤー型でないユーザーに安全なフィット感
- 自動接続
- 価格に見合った十分な音質
- 長いバッテリー寿命
- 長時間の装着に快適
短所
- 安っぽいプラスチック感
- 大きな耳に不快
- 時々接続の問題
- 柔らかすぎるイヤーウィングが効果なし
- 光沢ケースが傷つきやすい
Fit and comfort 6
Build quality 4
Sound quality 4
Connectivity 3
Battery life 3
Ear wings 2
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| ICESOMNUS X12 Pro | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | half-in-ear | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 14.199999809265137 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 101 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Sabbat X12 Pro 2025 New Bluetooth 5.4 Wireless Earbuds–ENC Noise Reduction,Hi-Fi Sound,Low Latency,30H Long Battery Life,In-Ear Headphones for Sports&Work,Compatible with iPhone,iOS,Android(Pink) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | HSP, HFP, A2DP, AVRCP | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | 1 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 30 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Android Voice Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
ICESOMNUS X12 Pro
- Strong connectivity (84th percentile)84th %ile
- Strong sound (69th percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average battery (20th percentile)20th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (33rd percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
ICESOMNUS X12 Pro0.642ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.426ドルあたりのスコア
ICESOMNUS X12 Pro 1.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 40 specs.
