Bowers & Wilkins Pi6
Bowers & Wilkins
80 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
85 総合スコア
購入者の声
Bowers & Wilkins Pi6
78 100点中 信頼度: 中 26 件のレビュー
Bowers & Wilkins Pi6 イヤホンは、その卓越した音質で高い評価を受けており、多くのユーザーがリファレンス級でAirPods ProやBeatsよりも優れていると述べています。快適さと作りも好評ですが、フィット感、接続性、ケースのデザインに問題があるという声も複数あります。主な欠点は、通話時のマイク品質が平凡であること、アプリの機能が限られていること、ノイズキャンセリングとバッテリー寿命が平均的であることです。
長所
- 卓越した音質
- 快適なフィット感
- 高級感のある作り
- 良好なバッテリー寿命
- 効果的なノイズキャンセリング
短所
- 通話時のマイク品質が平凡
- 一部でフィット感の問題
- 接続の問題
- ケースが開けにくい
- アプリの機能が限定的
Sound quality 14
Fit and comfort 8
Connectivity 5
Microphone quality 3
Battery life 4
Noise cancelling 4
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Budget
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
スペック
| Bowers & Wilkins Pi6 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 12 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 15 Minutes for 2 Hours | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 3 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Bowers & Wilkins Music App | Technics Audio Connect |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
長所と短所
Bowers & Wilkins Pi6
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
価格
Bowers & Wilkins Pi60.732ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.568ドルあたりのスコア
Bowers & Wilkins Pi6 1.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 85 overall, wins 5 of 7 usage categories and 6 of 37 specs.
