Intel Core i5 2400 4-core LGA1155
Intel
35 総合スコア
vs
HP Celeron N4500 2-core Intel BGA 1338
HP
17 総合スコア
購入者の声
Intel Core i5 2400 4-core LGA1155
62 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
ほとんどの購入者は、再生CPUの性能と価格に見合う価値に満足しています。しかし、検証済みのレビュー1件が、販売業者とのひどい体験（破損したステッカー、配送の遅延、再入荷手数料後の部分返金）を詳述しており、全体的な感情を大幅に引き下げています。
長所
- 良好な性能
- 価格に見合う優れた価値
- ターボブーストで良好に動作
- 良い代替CPU
短所
- 価格はもう少し安くてもよい
- 販売業者のステッカー問題
- 配送の遅延
- 部分返金と再入荷手数料
Performance 4
Value for money 3
Vendor reliability 1
Shipping speed 1
Refund process 1
Product condition 2
HP Celeron N4500 2-core Intel BGA 1338
まだレビューがありません
スコア
Budget
Productivity
Efficiency
Gaming
Ai Llm
Server
スペック
| Intel Core i5 2400 | HP Celeron N4500 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | Intel |
| Series | Core i5 | Celeron |
| Model | 2400 | N4500 |
| Codename | Sandy Bridge | Jasper Lake |
| Class | desktop | laptop |
| Process | 32 | 10★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 4★ | 2 |
| P-cores | — | 2★ |
| Threads | 4★ | 2 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 1 | 3★ |
| L3 Cache | 6★ | 4 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | データなし | |
| PassMark Single | データなし | |
| Memory | ||
| Memory Type | DDR3 | DDR4★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 2★ | — |
| ECC | ✗ | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1155 | Intel BGA 1338 |
| PCIe | — | 3.0 |
| PCIe Lanes | — | 8★ |
| TDP | 95 | 6★ |
| Max Turbo Power | — | 20★ |
| Unlocked | ✗ | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel HD Graphics 2000 | Intel UHD Graphics |
長所と短所
Intel Core i5 2400 4-core LGA1155
- Strong social proof (71st percentile)
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
- Below average multi thread (34th percentile)
HP Celeron N4500 2-core Intel BGA 1338
- Below average social proof (6th percentile)6th %ile
- Below average multi thread (12th percentile)12th %ile
- Below average ai (18th percentile)18th %ile
- Below average single thread (31st percentile)
価格
Intel Core i5 2400 4-core LGA1155
HP Celeron N4500 2-core Intel BGA 1338
No current pricing available
結論
勝者: Intel Core i5 2400
Scores 35 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 26 specs.
