MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
MICRO CENTER
56 総合スコア
vs
Intel Core i5 11600K 6-core LGA 1200
Intel
68 総合スコア
購入者の声
MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
まだレビューがありません
Intel Core i5 11600K 6-core LGA 1200
5 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
唯一のレビューでは、製品が届かなかったと報告され、これまでのところ詐欺だと述べています。Q&Aセクションは基本的な情報を提供していますが、配送の問題には触れていません。配送されなかったため、全体的な感情は非常に否定的です。
長所
- 言及なし
短所
- 商品が届かなかった
- 今のところ詐欺
Delivery 1
Trustworthiness 1
スコア
Budget
Productivity
Gaming
Efficiency
Ai Llm
Server
スペック
| MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL | Intel Core i5 11600K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | — | Intel |
| Series | — | Core i5 |
| Model | — | 11600K |
| Codename | — | Rocket Lake |
| Class | — | desktop |
| Process | — | 14★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | — | 6★ |
| P-cores | — | 6★ |
| Threads | — | 12★ |
| Base Clock | データなし | |
| Boost Clock | データなし | |
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 1.5★ |
| L3 Cache | — | 12★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR4★ |
| Max Speed | データなし | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | データなし | |
| ECC | — | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | — | LGA 1200 |
| PCIe | — | 4.0 |
| PCIe Lanes | — | 20★ |
| TDP | — | 125★ |
| Unlocked | — | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel UHD Graphics 750 |
長所と短所
MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
- Strong single thread (95th percentile)95th %ile
- Strong multi thread (86th percentile)86th %ile
- Strong ai (68th percentile)
- Below average platform (18th percentile)18th %ile
- Below average feature (21st percentile)
- Below average affordability (27th percentile)
Intel Core i5 11600K 6-core LGA 1200
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong single thread (85th percentile)85th %ile
- Strong feature (84th percentile)84th %ile
- Strong platform (78th percentile)
- Below average user sentiment (0th percentile)0th %ile
価格
MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL0.174ドルあたりのスコア
vs
Intel Core i5 11600K 6-core LGA 12000.387ドルあたりのスコア
Intel Core i5 11600K 6-core LGA 1200 2.2倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Intel Core i5 11600K
Scores 68 overall, wins 6 of 6 usage categories and 15 of 26 specs.
