Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
Fujifilm
100 総合スコア
vs
Ricoh 01568
Ricoh
43 総合スコア
購入者の声
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
85 100点中 信頼度: 高 76 件のレビュー
Fujifilm X-H2Sは、優れたオートフォーカス、高速連写、印象的な動画性能を備えたパワフルなハイブリッドカメラとして広く賞賛されています。ユーザーは、積層型センサー、堅牢なボディ、富士フイルム独自の色再現性を高く評価しています。しかし、一部のユーザーは、特にファームウェアアップデート後にオートフォーカスの不安定さを報告しており、専用バッテリーチャージャーが付属しないことや、高価なCFexpressカードが必要なことを指摘しています。
長所
- 優れたオートフォーカス性能
- 最大40コマ/秒の高速連写
- 印象的な動画性能（6.2K、ProRes）
- ローリングシャッター歪みが少ない積層型センサー
- 優れた人間工学とグリップ
短所
- ファームウェアアップデートによるオートフォーカスの不安定さ
- 専用バッテリーチャージャーが付属しない
- 高価なCFexpressカードが必要
- AFジョイスティックの位置が不自然
- シャッターボタンが敏感
Autofocus performance 18
Video capabilities 15
Build quality 12
Image quality and colors 14
Ergonomics and controls 10
Value for money 8
Ricoh 01568
85 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
Ricoh GRD IVは、応答性、カスタマイズ可能なメニュー、優れた造りの良さで賞賛されています。ユーザーはストリートフォトグラフィー用の固定レンズと直感的なインターフェースを高く評価していますが、バッテリー寿命は顕著な弱点です。全体として、コンパクトで高品質なカメラを求める写真家にとって強力な選択肢です。
長所
- 応答性の高いパフォーマンス
- カスタマイズ可能なメニュー
- 優れた造りの良さ
- 直感的なインターフェース
- ストリートフォトグラフィー用の固定レンズ
短所
- スリープモードでのバッテリー寿命が悪い
- ビューファインダーがない
- ズームレンズなし
Battery life 2
Build quality 2
Customization 3
Image quality 2
Lens type 3
Usability 3
スコア
Video
Youtube
Beginner
Photography
Wedding Events
Product Photography
Sports Wildlife
Travel
Streaming
Vlogging
スペック
| Fujifilm X-H2S X-H2S | Ricoh 01568 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | X-Trans CMOS 5 HS | CMOS |
| Size | aps-c | aps-c |
| Megapixels | 26.15999984741211 MP★ | 25.739999771118164 MP |
| ISO Range | 160 | 100★ |
| Processor | X-Processor 5 | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | データなし | |
| AF Type | Photo, VideoPhase Detection: 425 | Auto-area AF, Zone AF, Select AF, Pinpoint AF, Tracking AF, Cont |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 40 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 40 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/4000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 6K★ | 1080p |
| 4K FPS | 120 fps★ | — |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 60 fps |
| 10-bit | ✓★ | — |
| Log Profile | ✓★ | — |
| RAW Video | ✓★ | — |
| Codec | Apple ProRes 422 HQ, ProRes 422, ProRes 422 LT, ProRes 422 Proxy | H.264 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓★ | ✗ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.58 kg | 0.23 kg★ |
| Battery Life | 720 shots★ | 250 shots |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C (USB 3.2 / 3.1 Gen 2)★ | USB Type-C |
| HDMI | HDMI Type A | — |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong video (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
Ricoh 01568
- Strong sensor (94th percentile)94th %ile
- Strong stabilization (88th percentile)88th %ile
- Strong connectivity (78th percentile)
- Strong af (72nd percentile)
- Below average battery (2nd percentile)2nd %ile
- Below average build (6th percentile)6th %ile
- Below average burst (33rd percentile)
価格
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 20220.046ドルあたりのスコア
vs
Ricoh 015680.027ドルあたりのスコア
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022 1.7倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Fujifilm X-H2S X-H2S
Scores 100 overall, wins 10 of 10 usage categories and 17 of 33 specs.
