Sigma BF BF Black
Sigma
47 総合スコア
vs
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
Fujifilm
100 総合スコア
購入者の声
Sigma BF BF Black
68 100点中 信頼度: 中 27 件のレビュー
Sigma BFは美しいデザインで、優れた画質と非常に直感的なメニューシステムを提供します。しかし、ビューファインダーがないため、明るい日光の下での使用が難しく、インターフェースにはクイックアクセスコントロールやマニュアルモードがありません。バッテリー寿命もよく指摘される問題ですが、ほとんどの人にとっては決定的な欠点ではありません。
長所
- 優れた画質
- 直感的なメニューシステム
- 美しいデザイン
- 優れたオートフォーカス
- フィルムのような自然な色
短所
- ビューファインダーなし
- 明るい日光での使用が困難
- クイックアクセスコントロールなし
- マニュアルモードなし
- バッテリー寿命が短い
Image quality 5
Menu interface 5
Design aesthetics 4
Viewfinder absence 4
Battery life 3
Autofocus performance 3
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
85 100点中 信頼度: 高 76 件のレビュー
Fujifilm X-H2Sは、優れたオートフォーカス、高速連写、印象的な動画性能を備えたパワフルなハイブリッドカメラとして広く賞賛されています。ユーザーは、積層型センサー、堅牢なボディ、富士フイルム独自の色再現性を高く評価しています。しかし、一部のユーザーは、特にファームウェアアップデート後にオートフォーカスの不安定さを報告しており、専用バッテリーチャージャーが付属しないことや、高価なCFexpressカードが必要なことを指摘しています。
長所
- 優れたオートフォーカス性能
- 最大40コマ/秒の高速連写
- 印象的な動画性能（6.2K、ProRes）
- ローリングシャッター歪みが少ない積層型センサー
- 優れた人間工学とグリップ
短所
- ファームウェアアップデートによるオートフォーカスの不安定さ
- 専用バッテリーチャージャーが付属しない
- 高価なCFexpressカードが必要
- AFジョイスティックの位置が不自然
- シャッターボタンが敏感
Autofocus performance 18
Video capabilities 15
Build quality 12
Image quality and colors 14
Ergonomics and controls 10
Value for money 8
スコア
Video
Youtube
Beginner
Photography
Wedding Events
Product Photography
Sports Wildlife
Travel
Streaming
Vlogging
スペック
| Sigma BF BF | Fujifilm X-H2S X-H2S | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | BSI CMOS | X-Trans CMOS 5 HS |
| Size | full-frame | aps-c |
| Megapixels | 24.600000381469727 MP | 26.15999984741211 MP★ |
| ISO Range | 100★ | 160 |
| Processor | — | X-Processor 5 |
| Autofocus | ||
| AF Points | データなし | |
| AF Type | -5 to +18 EV | Photo, VideoPhase Detection: 425 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 8 fps | 40 fps★ |
| Burst (Electronic) | 120 fps★ | 40 fps |
| Max Shutter | 1/25600 | 1/32000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 6K | 6K |
| 4K FPS | 30 fps | 120 fps★ |
| 1080p FPS | 120 fps | 240 fps★ |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | H.264, H.265 | Apple ProRes 422 HQ, ProRes 422, ProRes 422 LT, ProRes 422 Proxy |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✗ | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 5.8M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.39 kg★ | 0.58 kg |
| Battery Life | 260 shots | 720 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | USB-C | USB-C (USB 3.2 / 3.1 Gen 2) |
| HDMI | — | HDMI Type A |
| Hot Shoe | ✗ | ✓★ |
長所と短所
Sigma BF BF Black
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong burst (95th percentile)95th %ile
- Strong af (78th percentile)
- Strong build (69th percentile)
- Below average battery (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong video (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
価格
Sigma BF BF Black0.021ドルあたりのスコア
vs
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 20220.046ドルあたりのスコア
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022 2.2倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Fujifilm X-H2S X-H2S
Scores 100 overall, wins 10 of 10 usage categories and 13 of 33 specs.
