Sigma BF BF Black
Sigma
47 総合スコア
vs
Sony a1 a1 II Black 2024
Sony
99 総合スコア
購入者の声
Sigma BF BF Black
68 100点中 信頼度: 中 27 件のレビュー
Sigma BFは美しいデザインで、優れた画質と非常に直感的なメニューシステムを提供します。しかし、ビューファインダーがないため、明るい日光の下での使用が難しく、インターフェースにはクイックアクセスコントロールやマニュアルモードがありません。バッテリー寿命もよく指摘される問題ですが、ほとんどの人にとっては決定的な欠点ではありません。
長所
- 優れた画質
- 直感的なメニューシステム
- 美しいデザイン
- 優れたオートフォーカス
- フィルムのような自然な色
短所
- ビューファインダーなし
- 明るい日光での使用が困難
- クイックアクセスコントロールなし
- マニュアルモードなし
- バッテリー寿命が短い
Image quality 5
Menu interface 5
Design aesthetics 4
Viewfinder absence 4
Battery life 3
Autofocus performance 3
Sony a1 a1 II Black 2024
85 100点中 信頼度: 高 58 件のレビュー
ソニー A1 IIは、卓越したオートフォーカス、プリキャプチャ機能、改善された人間工学により、ワイルドライフやアクション写真家の間で高く評価されています。ユーザーは、AIによる被写体追跡、強化された手ブレ補正、カスタマイズ可能なボタンを、オリジナルのA1からの際立った改良点として挙げています。しかし、一部のユーザーは、ロックアップを引き起こす可能性のある変更されていないホットシューカバー、特定のエディターでのRAWサポートの欠如、高価な価格に失望を表明しています。全体として、最高を求める人にとっては、重要ではあるが高価な改良と見なされています。
長所
- 卓越したオートフォーカス
- プリキャプチャ機能
- 改善された人間工学
- AI被写体追跡
- 強化された手ブレ補正
短所
- 変更されていないホットシューカバー
- 一部のエディターでのRAWサポートの欠如
- 高価な価格
- AF中のEVF解像度低下
- SDカードスロットが1つだけの制限
Autofocus performance 12
Pre capture feature 8
Ergonomics and build 10
Image quality 9
Price value 6
Hot shoe cover issue 2
スコア
Beginner
Video
Wedding Events
Photography
Sports Wildlife
Product Photography
Youtube
Travel
Streaming
Vlogging
スペック
| Sigma BF BF | Sony a1 a1 II | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | BSI CMOS | Stacked CMOS |
| Size | full-frame | full-frame |
| Megapixels | 24.600000381469727 MP | 50.099998474121094 MP★ |
| ISO Range | 100 | 100 |
| Processor | — | BIONZ XR |
| Autofocus | ||
| AF Points | データなし | |
| AF Type | -5 to +18 EV | Phase Detection: 759 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 8 fps | 30 fps★ |
| Burst (Electronic) | 120 fps★ | 30 fps |
| Max Shutter | 1/25600 | 1/32000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 6K | 8K★ |
| 4K FPS | 30 fps | 120 fps★ |
| 1080p FPS | 120 fps | 240 fps★ |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | H.264, H.265 | H.265/XAVC HS, H.264/XAVC S-I, H.264/XAVC S |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2" | 3.2"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✗ | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 9.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.39 kg★ | 0.66 kg |
| Battery Life | 260 shots | 420 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | USB-C | USB-C 3.1/3.2 Gen 2 |
| HDMI | — | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✗ | ✓★ |
長所と短所
Sigma BF BF Black
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong burst (95th percentile)95th %ile
- Strong af (78th percentile)
- Strong build (69th percentile)
- Below average battery (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
Sony a1 a1 II Black 2024
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
価格
Sigma BF BF Black0.021ドルあたりのスコア
vs
Sony a1 a1 II Black 20240.014ドルあたりのスコア
Sigma BF BF Black 1.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Sony a1 a1 II
Scores 99 overall, wins 10 of 10 usage categories and 15 of 33 specs.
