Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
Canon
97 総合スコア
vs
OM System OM-D E-M10 Mark II Black 2015
OM System
58 総合スコア
購入者の声
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
85 100点中 信頼度: 高 97 件のレビュー
キヤノン EOS R6 Mark III は、卓越したオートフォーカス、印象的な低照度性能、堅牢な造りで広く賞賛されています。旧型のデジタル一眼レフやミラーレスモデルからアップグレードした多くのユーザーが、特に野生動物やアクション撮影において、スピードと画質の大幅な向上を報告しています。しかし、繰り返し指摘される不満点は、過度に複雑なメニューシステムと急な学習曲線であり、一部のユーザーはそれを苛立たしいと感じています。全体的に、プロフェッショナルな結果を提供するトップクラスのハイブリッドカメラと見なされていますが、価格と消費電力が指摘された欠点です。
長所
- 卓越したオートフォーカス性能
- 優れた低照度・高ISO性能
- 堅牢な造りと人間工学
- 最大40コマ/秒の高速連写
- 素晴らしい画質と色再現
短所
- 過度に複雑で直感的でないメニューシステム
- 新しいユーザーにとって急な学習曲線
- 予備バッテリーを必要とする高い消費電力
- 高価な価格帯
- バッテリーグリップの互換性が限られている
Autofocus performance 18
Low light performance 12
Build quality 10
Menu complexity 8
Value for money 7
Battery life 5
OM System OM-D E-M10 Mark II Black 2015
92 100点中 信頼度: 中 7 件のレビュー
Olympus OM-D E-M10 Mark IIは、コンパクトなサイズ、優れたボディ内5軸手ブレ補正、しっかりした造りで高く評価されています。防塵防滴や4K動画撮影には対応していませんが、コストパフォーマンス、マイクロフォーサーズレンズシステムの汎用性、画質は多くのユーザーに支持されています。学習曲線を厭わない愛好家に最適ですが、小型ゆえに外部操作ボタンが限られ、DSLRに比べてバッテリー駆動時間が短いなど、人間工学上の妥協点もあります。
長所
- コンパクトで軽量
- 優れたボディ内5軸手ブレ補正
- 価格に見合った良好な画質
- 大型で明るい電子ビューファインダー
- 頑丈な造り
短所
- 防塵防滴非対応
- 4K動画撮影非対応
- DSLRに比べてバッテリー駆動時間が短い
- 小型ゆえに外部操作ボタンが限られている
- 高ISOでのノイズが目立つ
Image quality 6
Image stabilization 4
Size and portability 5
Build quality 4
Battery life 3
Ergonomics 3
スコア
Beginner
Video
Wedding Events
Youtube
Sports Wildlife
Photography
Product Photography
Travel
Streaming
Vlogging
スペック
| Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III | OM System OM-D E-M10 Mark II | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | MOS |
| Size | full-frame | micro-four-thirds |
| Megapixels | 32.5 MP★ | 16 MP |
| ISO Range | 100 | 100 |
| Processor | DIGIC X | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Photo, VideoPhase Detection: 1053 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 40 fps★ | 8.5 fps |
| Burst (Electronic) | 40 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/16000 | 1/4 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 1080p |
| 4K FPS | 120 fps★ | — |
| 1080p FPS | 180 fps★ | 60 fps |
| 10-bit | ✓★ | — |
| Log Profile | ✓★ | — |
| RAW Video | ✓★ | — |
| Codec | H.264, H.265, ProRes RAW | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3"★ | — |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 3.7M dots★ | 2.3M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.61 kg | 0.50 kg★ |
| Battery Life | 620 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓★ | — |
| USB | USB-C★ | — |
| HDMI | HDMI Output | — |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
OM System OM-D E-M10 Mark II Black 2015
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong evf (84th percentile)84th %ile
- Strong build (80th percentile)80th %ile
- Below average sensor (10th percentile)10th %ile
価格
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 20250.041ドルあたりのスコア
vs
OM System OM-D E-M10 Mark II Black 20150.094ドルあたりのスコア
OM System OM-D E-M10 Mark II Black 2015 2.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III
Scores 97 overall, wins 10 of 10 usage categories and 19 of 33 specs.
