Leica M M11 Glossy Black 2023
Leica
41 総合スコア
vs
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
Canon
97 総合スコア
購入者の声
Leica M M11 Glossy Black 2023
68 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
Leica M11は、美しく作られたレンジファインダーで、卓越した画質とユニークなアナログのような撮影体験を提供します。しかし、初期のファームウェアの問題によりイライラするフリーズが発生しましたが、最近のアップデートで解決されたようです。一部のユーザーは、文字の剥がれなどの軽微な外観上の欠陥を報告しており、IBISのような最新機能の欠如は、他のハイエンドカメラと比較する人を失望させる可能性があります。全体として、スペックよりもプロセスを重視する純粋主義者のためのニッチなツールです。
長所
- 卓越した画質
- ユニークなアナログのような撮影体験
- 美しい職人技とビルド品質
- コンパクトで頑丈なメタルデザイン
- 長いバッテリー寿命
短所
- 初期ファームウェアのフリーズ
- 非常に高い価格
- 高価なレンズ
- IBISの欠如
- 文字の剥がれ
Image quality 3
Build quality 4
Firmware issues 2
Price 2
Shooting experience 3
Cosmetic defects 1
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
85 100点中 信頼度: 高 97 件のレビュー
キヤノン EOS R6 Mark III は、卓越したオートフォーカス、印象的な低照度性能、堅牢な造りで広く賞賛されています。旧型のデジタル一眼レフやミラーレスモデルからアップグレードした多くのユーザーが、特に野生動物やアクション撮影において、スピードと画質の大幅な向上を報告しています。しかし、繰り返し指摘される不満点は、過度に複雑なメニューシステムと急な学習曲線であり、一部のユーザーはそれを苛立たしいと感じています。全体的に、プロフェッショナルな結果を提供するトップクラスのハイブリッドカメラと見なされていますが、価格と消費電力が指摘された欠点です。
長所
- 卓越したオートフォーカス性能
- 優れた低照度・高ISO性能
- 堅牢な造りと人間工学
- 最大40コマ/秒の高速連写
- 素晴らしい画質と色再現
短所
- 過度に複雑で直感的でないメニューシステム
- 新しいユーザーにとって急な学習曲線
- 予備バッテリーを必要とする高い消費電力
- 高価な価格帯
- バッテリーグリップの互換性が限られている
Autofocus performance 18
Low light performance 12
Build quality 10
Menu complexity 8
Value for money 7
Battery life 5
スコア
Beginner
Video
Wedding Events
Youtube
Sports Wildlife
Photography
Product Photography
Travel
Streaming
Vlogging
スペック
| Leica M M11 | Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | full-frame | full-frame |
| Megapixels | 60.29999923706055 MP★ | 32.5 MP |
| ISO Range | 64★ | 100 |
| Processor | — | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | データなし | |
| AF Type | Manual Focus Only | Photo, VideoPhase Detection: 1053 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 4.5 fps | 40 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 40 fps★ |
| Max Shutter | 1/16000 | 1/16000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 8K★ |
| 4K FPS | — | 120 fps★ |
| 1080p FPS | — | 180 fps★ |
| 10-bit | — | ✓★ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | H.264, H.265, ProRes RAW |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✗ | ✓★ |
| EVF Resolution | 2.3M dots | 3.7M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.56 kg★ | 0.61 kg |
| Battery Life | 700 shots★ | 620 shots |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 | USB-C |
| HDMI | — | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Leica M M11 Glossy Black 2023
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (82nd percentile)82nd %ile
- Strong connectivity (78th percentile)
- Strong sensor (75th percentile)
- Below average burst (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
- Below average video (23rd percentile)
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
価格
Leica M M11 Glossy Black 20230.004ドルあたりのスコア
vs
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 20250.036ドルあたりのスコア
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025 9.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III
Scores 97 overall, wins 10 of 10 usage categories and 15 of 33 specs.
