Fujifilm X-S X-S20 Black 2024
Fujifilm
92 総合スコア
vs
Canon EOS R EOS R8
Canon
66 総合スコア
購入者の声
Fujifilm X-S X-S20 Black 2024
85 100点中 信頼度: 高 93 件のレビュー
Fujifilm X-S20は、コンパクトで軽量なボディに、見事な画質、美しいフィルムシミュレーション、堅実なビデオ性能を備えた多用途なハイブリッドカメラとして広く賞賛されています。ユーザーは、改善されたオートフォーカス、優れたバッテリー寿命、直感的なコントロールを気に入っており、初心者から愛好家まで優れた選択肢となっています。ただし、一部のレビュアーは、長時間の使用や暖かい条件下でのオーバーヒートを報告しており、また、ソニーやキヤノンと比較して複雑なシーンではオートフォーカスが信頼できないと指摘する声もあります。全体的に、このカメラは、特に素晴らしいSOOC JPEGと楽しい撮影体験を求める人にとって、価格に見合った卓越した価値があると考えられています。
長所
- 素晴らしい画質と色彩
- 美しいフィルムシミュレーション
- 優れたバッテリー寿命
- コンパクトで軽量なボディ
- 改善されたオートフォーカス性能
短所
- 長時間使用時のオーバーヒート
- 複雑なシーンではオートフォーカスが信頼できない場合がある
- 防塵防滴非対応
- メニューシステムが初心者には複雑な場合がある
- アプリの接続問題が報告されている
Image quality 35
Film simulations 20
Autofocus 18
Battery life 15
Overheating 12
Build quality 14
Canon EOS R EOS R8
72 100点中 信頼度: 高 523 件のレビュー
キヤノン EOS R8は、優れた画質、軽量設計、印象的なオートフォーカスで広く賞賛されており、フルサイズ写真撮影において優れたコストパフォーマンスを提供します。しかし、多くのユーザーが、特に4K 60fpsのビデオ撮影時や暖かい条件下での著しい過熱問題を報告しており、バッテリー寿命の短さもよくある不満です。また、ボディ内手ぶれ補正の欠如や、品質管理やカスタマーサービスの問題を指摘する声もあります。
長所
- 優れた画質
- 軽量で持ち運びやすいデザイン
- 印象的なオートフォーカス性能
- フルサイズとして優れたコストパフォーマンス
- R6 Mark IIと同じセンサー
短所
- 4K 60fpsビデオ時の過熱
- バッテリー寿命が短い
- ボディ内手ぶれ補正なし
- メモリーカードスロットが1つ
- 暖かい天候での静止画撮影時の過熱
Image quality 35
Overheating 28
Battery life 20
Autofocus 18
Build quality 15
Value for money 14
スコア
Youtube
Product Photography
Travel
Beginner
Photography
Wedding Events
Video
Streaming
Vlogging
Sports Wildlife
スペック
| Fujifilm X-S X-S20 | Canon EOS R EOS R8 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | X-Trans CMOS 4 | CMOS |
| Size | aps-c | full-frame |
| Megapixels | 26.100000381469727 MP★ | 24.200000762939453 MP |
| ISO Range | 160 | 100★ |
| Processor | X-Processor 5 | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Contrast Detection, Phase Detection: 117 | PhotoPhase Detection: 4897VideoPhase Detection: 4067 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 20 fps★ | 12 fps |
| Burst (Electronic) | 20 fps | 40 fps★ |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 6K★ | 4K |
| 4K FPS | 60 fps | 60 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 180 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓★ | ✗ |
| Codec | H.264 ALL-Intra/H.264 Long GOP/H.265/H.265 Long GOP/MOV/MP4/MPEG-4 AVC 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit | MP4, MOV |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 2.4M dots | 2.4M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.49 kg★ | 3.10 kg |
| Battery Life | 750 shots★ | 130 shots |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI | HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Fujifilm X-S X-S20 Black 2024
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (99th percentile)99th %ile
- Strong sensor (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
Canon EOS R EOS R8
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong video (91st percentile)91st %ile
- Strong burst (89th percentile)89th %ile
- Below average battery (0th percentile)0th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
価格
Fujifilm X-S X-S20 Black 20240.071ドルあたりのスコア
vs
Canon EOS R EOS R80.054ドルあたりのスコア
Fujifilm X-S X-S20 Black 2024 1.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Fujifilm X-S X-S20
Scores 92 overall, wins 10 of 10 usage categories and 8 of 33 specs.
