Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
Fujifilm
94 総合スコア
vs
Sony a7S a7S III Black 2020
Sony
82 総合スコア
購入者の声
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
88 100点中 信頼度: 中 15 件のレビュー
Fujifilm X-H2は、卓越した画質、ビデオ性能、信頼性で広く賞賛されており、X-T2やX-T4などの旧モデルからの強力なアップグレードとなっています。ユーザーは、思慮深いコントロール、さまざまなレンズとのバランス、全体的な価値を高く評価していますが、オートフォーカスが競合他社に遅れをとっており、低照度性能が改善される可能性があると指摘する人もいます。カメラのデザインと機能性により、一部の写真家はフルフレームシステムから乗り換えることを決めましたが、学習曲線とマニュアルの簡素さが小さな欠点です。
長所
- 卓越した画質
- 信頼性の高いパフォーマンス
- 思慮深いコントロールレイアウト
- レンズとの良好なバランス
- 優れたビデオ機能
短所
- 遅れているオートフォーカス
- 低照度性能の低さ
- 簡素なユーザーマニュアル
- 急な学習曲線
- シネマRAWフォーマットなし
Image quality 5
Autofocus 2
Low light performance 1
Build quality 3
Value for money 2
Video capabilities 2
Sony a7S a7S III Black 2020
78 100点中 信頼度: 高 68 件のレビュー
ソニーA7S IIIは、優れた低照度性能、信頼性の高いオートフォーカス、最大120fpsの4Kビデオ品質で、ほとんどのユーザーから高い評価を得ています。多くのビデオグラファーは、人間工学に基づいた改善されたデザイン、新しいメニューシステム、放熱管理を賞賛しています。しかし、一部のユーザーは長時間の撮影中に深刻なオーバーヒート問題を報告しており、価格の高さとRAWビデオ記録の欠如を批判しています。1200万画素センサーは低照度の静止画に優れていますが、トリミング能力が制限されるため、写真重視のユーザーには不向きです。
長所
- 優れた低照度時の映像・写真品質
- アイトラッキング搭載の高速・高精度オートフォーカス
- 最大120fpsの滑らかな4Kビデオ
- 改善されたカスタマイズ可能なメニューシステム
- 優れたビルド品質と人間工学
短所
- 長時間録画時の深刻なオーバーヒート
- メモリーカードのコストを含む高価格
- 内部RAWビデオ記録非対応
- 1200万画素センサーが写真のトリミングを制限
- 高速メモリーカードが高価で必須
Low light performance 12
Video quality 14
Autofocus 6
Overheating 5
Build quality 7
Value for money 8
スコア
Youtube
Product Photography
Photography
Video
Wedding Events
Beginner
Sports Wildlife
Streaming
Travel
Vlogging
スペック
| Fujifilm X-H2 X-H2 | Sony a7S a7S III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | aps-c | full-frame |
| Megapixels | 40.20000076293945 MP★ | 12.100000381469727 MP |
| ISO Range | 125 | 80★ |
| Processor | X-Processor 5 | BIONZ XR |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Single AF/ Continuous AF/ MF | Phase Detection: 759Contrast Detection: 425 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | 10 fps |
| Burst (Electronic) | 20 fps★ | 10 fps |
| Max Shutter | 1/8000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 60 fps | 120 fps★ |
| 1080p FPS | 240 fps | 240 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | Apple ProRes, ProResHQ, ProRes LT | XAVC S (AVC), XAVC HS (HEVC), XAVC S-I (All-I) |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots | 9.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 1.00 kg | 0.61 kg★ |
| Battery Life | — | 510 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 |
| HDMI | HDMI Type A | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
Sony a7S a7S III Black 2020
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong af (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Below average sensor (7th percentile)7th %ile
- Below average user sentiment (31st percentile)
価格
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 20220.041ドルあたりのスコア
vs
Sony a7S a7S III Black 20200.024ドルあたりのスコア
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022 1.7倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Fujifilm X-H2 X-H2
Scores 94 overall, wins 8 of 10 usage categories and 4 of 33 specs.
