Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
Fujifilm
94 総合スコア
vs
Canon EOS R R50 Black 2024
Canon
61 総合スコア
購入者の声
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
88 100点中 信頼度: 中 15 件のレビュー
Fujifilm X-H2は、卓越した画質、ビデオ性能、信頼性で広く賞賛されており、X-T2やX-T4などの旧モデルからの強力なアップグレードとなっています。ユーザーは、思慮深いコントロール、さまざまなレンズとのバランス、全体的な価値を高く評価していますが、オートフォーカスが競合他社に遅れをとっており、低照度性能が改善される可能性があると指摘する人もいます。カメラのデザインと機能性により、一部の写真家はフルフレームシステムから乗り換えることを決めましたが、学習曲線とマニュアルの簡素さが小さな欠点です。
長所
- 卓越した画質
- 信頼性の高いパフォーマンス
- 思慮深いコントロールレイアウト
- レンズとの良好なバランス
- 優れたビデオ機能
短所
- 遅れているオートフォーカス
- 低照度性能の低さ
- 簡素なユーザーマニュアル
- 急な学習曲線
- シネマRAWフォーマットなし
Image quality 5
Autofocus 2
Low light performance 1
Build quality 3
Value for money 2
Video capabilities 2
Canon EOS R R50 Black 2024
72 100点中 信頼度: 高 450 件のレビュー
Canon EOS R50は、優れた画質、軽量設計、ユーザーフレンドリーな機能を手頃な価格で提供する、優れたエントリーレベルのミラーレスカメラとして広く賞賛されています。多くのユーザーは、そのコンパクトなサイズ、高速オートフォーカス、そして特に旅行や日常の写真撮影における写真の品質を気に入っています。しかし、かなりの数のレビュアーが、ビデオ録画やライブストリーミング中に深刻なオーバーヒートを報告しており、長時間のビデオ使用には信頼性が低くなっています。その他の一般的な不満としては、防塵防滴機能の欠如、平凡なキットレンズ、リファービッシュ品での時折の問題が挙げられます。
長所
- 価格に見合った優れた画質
- 軽量でコンパクトなデザイン
- 高速で正確なオートフォーカス
- 初心者に優しい操作性
- コストパフォーマンスに優れる
短所
- ビデオ録画中の深刻なオーバーヒート
- 防塵防滴機能なし
- キットレンズの品質が平凡
- 大きな手には小さなボタンとグリップ
- オーバーヒートまでのビデオ録画時間が限られている
Image quality 28
Overheating 12
Value for money 20
Build quality 15
Ease of use 18
Video recording 14
スコア
Youtube
Product Photography
Photography
Video
Wedding Events
Beginner
Sports Wildlife
Streaming
Travel
Vlogging
スペック
| Fujifilm X-H2 X-H2 | Canon EOS R R50 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | aps-c | aps-c |
| Megapixels | 40.20000076293945 MP★ | 24.200000762939453 MP |
| ISO Range | 125 | 100★ |
| Processor | X-Processor 5 | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Single AF/ Continuous AF/ MF | PhotoPhase Detection: 4503VideoPhase Detection: 3713 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps | 15 fps |
| Burst (Electronic) | 20 fps★ | 15 fps |
| Max Shutter | 1/8000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 60 fps★ | 30 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 120 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓★ | ✗ |
| Codec | Apple ProRes, ProResHQ, ProRes LT | H.264, H.265, MPEG-4 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | 2.4M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 1.00 kg | 0.33 kg★ |
| Battery Life | — | 210 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | HDMI Type A | Micro HDMI Type D★ |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
Canon EOS R R50 Black 2024
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong af (94th percentile)94th %ile
- Below average battery (1st percentile)1st %ile
- Below average build (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
価格
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 20220.041ドルあたりのスコア
vs
Canon EOS R R50 Black 20240.090ドルあたりのスコア
Canon EOS R R50 Black 2024 2.2倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Fujifilm X-H2 X-H2
Scores 94 overall, wins 9 of 10 usage categories and 8 of 33 specs.
