Sony a a6400 Black
Sony
68 総合スコア
vs
Canon EOS R6 EOS R6 Mark III Black
Canon
74 総合スコア
購入者の声
Sony a a6400 Black
72 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
このコンパクトカメラは、軽量設計、優れた画質、高速オートフォーカスで賞賛されており、初心者や旅行者に最適です。ただし、バッテリーの持ちが一般的な懸念事項であり、一部のユーザーは印刷されたマニュアルがないことや、バッテリーやメモリーカードなどのオプションアクセサリーに関する混乱に不満を感じていました。
長所
- 軽量コンパクトデザイン
- 優れた画質
- 高速オートフォーカス
- 初心者でも簡単操作
- タッチスクリーンで簡単フォーカス
短所
- バッテリー寿命が短い
- 印刷マニュアルなし
- オプションアクセサリーが紛らわしい
- メニューデザインの改善が必要
Ease of use 4
Image quality 3
Portability 2
Autofocus speed 2
Battery life 2
Manual and documentation 2
Canon EOS R6 EOS R6 Mark III Black
85 100点中 信頼度: 高 97 件のレビュー
キヤノン EOS R6 Mark III は、卓越したオートフォーカス、印象的な低照度性能、堅牢な造りで広く賞賛されています。旧型のデジタル一眼レフやミラーレスモデルからアップグレードした多くのユーザーが、特に野生動物やアクション撮影において、スピードと画質の大幅な向上を報告しています。しかし、繰り返し指摘される不満点は、過度に複雑なメニューシステムと急な学習曲線であり、一部のユーザーはそれを苛立たしいと感じています。全体的に、プロフェッショナルな結果を提供するトップクラスのハイブリッドカメラと見なされていますが、価格と消費電力が指摘された欠点です。
長所
- 卓越したオートフォーカス性能
- 優れた低照度・高ISO性能
- 堅牢な造りと人間工学
- 最大40コマ/秒の高速連写
- 素晴らしい画質と色再現
短所
- 過度に複雑で直感的でないメニューシステム
- 新しいユーザーにとって急な学習曲線
- 予備バッテリーを必要とする高い消費電力
- 高価な価格帯
- バッテリーグリップの互換性が限られている
Autofocus performance 18
Low light performance 12
Build quality 10
Menu complexity 8
Value for money 7
Battery life 5
スコア
Product Photography
Photography
Beginner
Wedding Events
Video
Youtube
Sports Wildlife
Streaming
Travel
Vlogging
スペック
| Sony a a6400 | Canon EOS R6 EOS R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | aps-c | full-frame |
| Megapixels | 24.200000762939453 MP | 32.5 MP★ |
| ISO Range | 100 | 100 |
| Processor | BIONZ X | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | — | Photo, VideoPhase Detection: 1053 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 11 fps | 40 fps★ |
| Burst (Electronic) | 8 fps | 40 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/16000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps | 119 fps★ |
| 1080p FPS | 120 fps | 180 fps★ |
| 10-bit | ✗ | ✓★ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | XAVC S | H.264, H.265, ProRes RAW |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 2.4M dots | 3.7M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 2.04 kg | 0.91 kg★ |
| Battery Life | 410 shots | 620 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | Micro-USB | USB-C★ |
| HDMI | Micro HDMI★ | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Sony a a6400 Black
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong battery (93rd percentile)93rd %ile
- Strong sensor (90th percentile)90th %ile
- Strong af (88th percentile)88th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
Canon EOS R6 EOS R6 Mark III Black
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong build (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (97th percentile)97th %ile
- Below average af (1st percentile)1st %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
価格
Sony a a6400 Black0.082ドルあたりのスコア
vs
Canon EOS R6 EOS R6 Mark III Black0.031ドルあたりのスコア
Sony a a6400 Black 2.6倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Canon EOS R6 EOS R6 Mark III
Scores 74 overall, wins 3 of 10 usage categories and 12 of 33 specs.
