Canon EOS C70 C70 Negro 2020
Canon
69 総合スコア
vs
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
Fujifilm
94 総合スコア
購入者の声
Canon EOS C70 C70 Negro 2020
88 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Canon C70は、信じられないほどの画質、内部RAWを含む多用途なコーデックオプション、そして優れたバッテリー寿命で広く賞賛されています。ユーザーは内蔵NDフィルター、信頼性の高いオートフォーカス、そして機動的な撮影に最適なコンパクトなデザインを高く評価しています。欠点としては、電子ビューファインダーとSDIポートがないこと、クロップセンサーとまずまずの低照度性能が挙げられますが、全体的にはドキュメンタリーやイベント撮影に堅実な投資と見なされています。
長所
- 信じられないほどの画質
- 内部RAWを含む多用途なコーデックオプション
- 優れたバッテリー寿命
- 内蔵NDフィルター
- 信頼性の高いオートフォーカス
短所
- 電子ビューファインダー（EVF）なし
- SDIポートなし
- クロップセンサー
- まずまずの低照度性能
- ビルド品質はもう少し良くてもよい
Image quality 5
Battery life 3
Built in nd filters 4
Autofocus 2
Portability 3
Lack of evf 3
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
88 100点中 信頼度: 中 15 件のレビュー
Fujifilm X-H2は、卓越した画質、ビデオ性能、信頼性で広く賞賛されており、X-T2やX-T4などの旧モデルからの強力なアップグレードとなっています。ユーザーは、思慮深いコントロール、さまざまなレンズとのバランス、全体的な価値を高く評価していますが、オートフォーカスが競合他社に遅れをとっており、低照度性能が改善される可能性があると指摘する人もいます。カメラのデザインと機能性により、一部の写真家はフルフレームシステムから乗り換えることを決めましたが、学習曲線とマニュアルの簡素さが小さな欠点です。
長所
- 卓越した画質
- 信頼性の高いパフォーマンス
- 思慮深いコントロールレイアウト
- レンズとの良好なバランス
- 優れたビデオ機能
短所
- 遅れているオートフォーカス
- 低照度性能の低さ
- 簡素なユーザーマニュアル
- 急な学習曲線
- シネマRAWフォーマットなし
Image quality 5
Autofocus 2
Low light performance 1
Build quality 3
Value for money 2
Video capabilities 2
スコア
Product Photography
Photography
Youtube
Video
Wedding Events
Beginner
Sports Wildlife
Streaming
Travel
Vlogging
スペック
| Canon EOS C70 C70 | Fujifilm X-H2 X-H2 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | aps-c | aps-c |
| Megapixels | 8.850000381469727 MP | 40.20000076293945 MP★ |
| ISO Range | 160 | 125★ |
| Processor | DIG!C DV7 | X-Processor 5 |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | — | Single AF/ Continuous AF/ MF |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✗ | ✓★ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 60 fps★ | 15 fps |
| Burst (Electronic) | 120 fps★ | 20 fps |
| Max Shutter | 1/2000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 8K★ |
| 4K FPS | 60 fps | 60 fps |
| 1080p FPS | 180 fps | 240 fps★ |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | MP4, H.264, RAW, JPEG | Apple ProRes, ProResHQ, ProRes LT |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.5"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 760,000 dots | 5.8M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 1.17 kg | 1.00 kg★ |
| Battery Life | 100 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | HDMI | HDMI Type A |
| Hot Shoe | ✗ | ✓★ |
長所と短所
Canon EOS C70 C70 Negro 2020
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong burst (98th percentile)98th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Below average battery (0th percentile)0th %ile
- Below average af (1st percentile)1st %ile
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
価格
Canon EOS C70 C70 Negro 20200.020ドルあたりのスコア
vs
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 20220.041ドルあたりのスコア
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022 2.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Fujifilm X-H2 X-H2
Scores 94 overall, wins 10 of 10 usage categories and 11 of 33 specs.
