Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
Olympus
80 総合スコア
vs
Nikon Zf Blue 2023
Nikon
92 総合スコア
購入者の声
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
オリンパス OM-D E-M1 Mark II は、優れた手ぶれ補正、軽量ボディ、快適なグリップが高く評価されており、ハイキングや自然写真に最適な選択肢となっています。ユーザーは、Mark III と比較して価値が高いと評価し、古いモデルでも十分な性能を発揮すると述べています。いくつかの小さな欠点としては、GPS非搭載、タッチスクリーンのピンチズーム非対応、古いレンズでのファームウェア更新の必要性が挙げられます。
長所
- 優れた手ぶれ補正
- 軽量でコンパクト
- 快適なグリップと操作性
- コストパフォーマンスに優れる
- 高画質
短所
- GPS非搭載
- タッチスクリーンのピンチズーム非対応
- 古いレンズにはファームウェア更新が必要
- 画面保護フィルムで完全に閉じない可能性
- 60fpsを超えるスローモーションなし
Image stabilization 5
Value for money 4
Build quality 3
Portability 3
Lens compatibility 3
Gps 2
Nikon Zf Blue 2023
88 100点中 信頼度: 高 107 件のレビュー
Nikon Zfは、レトロなデザイン、作り込み、そして特にオートフォーカスと低照度性能における現代的な性能が圧倒的に賞賛されています。ユーザーはタクタイルなダイヤルと写真撮影にもたらす楽しさを愛しており、しばしば「楽しい」カメラと呼んでいます。一般的な不満には、バッテリー充電器が付属しないこと、グリップの人間工学が不十分なこと、SnapBridgeアプリの信頼性が低いことが含まれます。全体として、クラシックな美学と最先端技術のほぼ完璧な融合と見なされています。
長所
- レトロなデザイン
- 優れたオートフォーカス
- 優れた画質
- 堅牢な作り
- 楽しい操作感
短所
- バッテリー充電器が付属しない
- グリップの人間工学が悪い
- SnapBridgeアプリの信頼性が低い
- プログラム可能なボタンが限られている
- フォーカスピーキングの精度
Retro design 25
Autofocus performance 15
Image quality 12
Build quality 10
Ergonomics 8
Battery charger 5
スコア
Sports Wildlife
Beginner
Wedding Events
Video
Photography
Product Photography
Travel
Youtube
Streaming
Vlogging
スペック
| Olympus OM-D E-M1 Mark II | Nikon Zf | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | CMOS |
| Size | micro-four-thirds | full-frame |
| Megapixels | 20.299999237060547 MP | 24.5 MP★ |
| ISO Range | 200 | 100★ |
| Processor | TruePic VIII | EXPEED 7 |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 273 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✗ | ✓★ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | 14 fps |
| Burst (Electronic) | 60 fps★ | 30 fps |
| Max Shutter | 1/16000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps | 60 fps★ |
| 1080p FPS | 120 fps | 120 fps |
| 10-bit | ✗ | ✓★ |
| Log Profile | ✗ | ✓★ |
| RAW Video | ✗ | ✗ |
| Codec | H.264 | H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3.2"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 2.4M dots | 3.7M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.50 kg★ | 0.63 kg |
| Battery Life | — | 380 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | USB-C (USB 2.0) | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong burst (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
Nikon Zf Blue 2023
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong build (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Below average affordability (24th percentile)
価格
結論
勝者: Nikon Zf
Scores 92 overall, wins 7 of 10 usage categories and 11 of 33 specs.
