Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
73 Punteggio complessivo
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Nessun feedback dei clienti ancora

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 su 100 affidabilità bassa 5 recensioni

Questo SSD è elogiato per la sua eccezionale durata e l'elevata resistenza, con una garanzia di 5 anni e servizi di recupero che offrono tranquillità. Gli utenti evidenziano le velocità di lettura e scrittura sequenziali fulminee, ideali per il gaming e carichi di lavoro pesanti. Il supporto a DirectStorage è un plus per le configurazioni di gioco moderne. Tuttavia, alcuni notano che la compatibilità con tutti i computer non è garantita, quindi è consigliabile verificare i requisiti di sistema.

Pro
  • Garanzia di 5 anni
  • Servizi di recupero inclusi
  • Elevata resistenza (5.050 TBW)
  • Lettura/scrittura sequenziale veloce
  • Supporto DirectStorage
Contro
  • Compatibilità non garantita
  • Potrebbe non adattarsi a tutti i computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Punteggi

Laptop
Samsung
76
Seagate
91
Gaming
Samsung
73
Seagate
86
Console
Samsung
36
Seagate
84
Workstation
Samsung
75
Seagate
83
Budget
Samsung
74
Seagate
73
Portable
Samsung
18
Seagate
24

Specifiche

Samsung 970 EVO PlusSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
1,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
3,500
7,400
Sequential Write (MB/s)
3,300
6,800
Random Read (IOPS)
600,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
550,000
1,300,000
Hardware
NANDMLC★TLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerSamsung PhoenixE18
Reliability
Endurance (TBW)
600
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)15★
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption✓★—

Pro e Contro

Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong random (87th percentile)87th %ile
  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (74th percentile)
  • Below average affordability (34th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Prezzi

Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 is 595 USD cheaper (3.0x less).

Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 22800.245punteggio per dollaro
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.102punteggio per dollaro

Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 offre un rapporto qualità-prezzo 2.4x migliore

Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Verdetto

★ Vincitore: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 18 specs.

Seagate FireCuda 530R Migliore per:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

Da considerare anche