Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
89 Punteggio complessivo
vs
Fujifilm XF56mmF1.2 R WR 56mm

Fujifilm XF56mmF1.2 R WR 56mm

Fujifilm
72 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 su 100 affidabilità media 11 recensioni

L'obiettivo Tamron 17-28 mm f/2.8 è molto apprezzato per la sua nitidezza, le dimensioni compatte e le eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Gli utenti amano la sua versatilità per viaggi, video e lunghe esposizioni, spesso abbinandolo ad altri obiettivi della trinità economica. Alcuni notano che non è premium come la linea S o il Nikon 14-30 mm, ma la maggior parte concorda che offre un rapporto qualità-prezzo incredibile.

Pro
  • Qualità dell'immagine nitida
  • Compatto e leggero
  • Eccellente performance in condizioni di scarsa illuminazione
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Versatile per viaggi e video
Contro
  • Non premium come gli obiettivi della linea S
  • Alcuni preferiscono la gamma più ampia 14-30 mm
  • Costruzione non eccezionale come la trinità premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Fujifilm XF56mmF1.2 R WR 56mm

82 su 100 affidabilità alta 45 recensioni

Il Fuji XF 56mm f/1.2 WR è ampiamente apprezzato per la sua straordinaria qualità ottica, producendo immagini nitide e contrastate con un bellissimo bokeh. Molti utenti lo considerano un obiettivo ideale per i ritratti, anche se alcuni notano che l'autofocus non è il più veloce e che l'obiettivo non è resistente alle intemperie su tutte le versioni. Alcune recensioni segnalano problemi di qualità costruttiva, come polvere all'interno, ma il sentiment generale è molto positivo.

Pro
  • Nitidezza eccezionale a tutta apertura
  • Bellissimo bokeh e isolamento del soggetto
  • Qualità costruttiva solida in metallo
Contro
  • Nessuna tenuta stagna su alcune versioni
  • Rumore udibile del motore dell'autofocus
  • Anello del diaframma facilmente spostabile
👍 Image quality 18
👍 Bokeh 14
👎 Autofocus performance 10
🤔 Build quality 9
👎 Weather sealing 6
👎 Aperture ring 4

Punteggi

Portrait
Nikon
89
Fujifilm
89
Professional
Nikon
89
Fujifilm
79
Macro
Nikon
84
Fujifilm
68
Budget
Nikon
84
Fujifilm
70
Street
Nikon
83
Fujifilm
75
Video Cinema
Nikon
82
Fujifilm
75
Landscape
Nikon
78
Fujifilm
55
Travel
Nikon
73
Fujifilm
56
Wildlife Sports
Nikon
72
Fujifilm
58

Specifiche

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmFujifilm XF56mmF1.2 R WR 56mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm56 mm
Focal Length Max28 mm56 mm
Elements1313
Groups118
Aspherical Elements3★2
ED Elements3★1
CoatingMulti-CoatedFluorine coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/1.2
Min Aperturef/2.8f/1.2
Constant✓✓
Diaphragm Blades911★
Build
MountNikon ZFujifilm X
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg0.45 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★Autofocus
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm56 mm★
Max Magnification1:5.26★0.14x

Pro e Contro

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Fujifilm XF56mmF1.2 R WR 56mm

  • Strong aperture (99th percentile)99th %ile
  • Strong bokeh (99th percentile)99th %ile
  • Strong build (75th percentile)
  • Strong optical (74th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Prezzi

Fujifilm XF56mmF1.2 R WR 56mm is 150 USD cheaper (1.2x less).

Verdetto

★ Vincitore: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 89 overall, wins 8 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche