Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Punteggio complessivo
vs
Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

Viltrox
54 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 su 100 affidabilità media 11 recensioni

L'obiettivo Tamron 17-28 mm f/2.8 è molto apprezzato per la sua nitidezza, le dimensioni compatte e le eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Gli utenti amano la sua versatilità per viaggi, video e lunghe esposizioni, spesso abbinandolo ad altri obiettivi della trinità economica. Alcuni notano che non è premium come la linea S o il Nikon 14-30 mm, ma la maggior parte concorda che offre un rapporto qualità-prezzo incredibile.

Pro
  • Qualità dell'immagine nitida
  • Compatto e leggero
  • Eccellente performance in condizioni di scarsa illuminazione
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Versatile per viaggi e video
Contro
  • Non premium come gli obiettivi della linea S
  • Alcuni preferiscono la gamma più ampia 14-30 mm
  • Costruzione non eccezionale come la trinità premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

82 su 100 affidabilità media 12 recensioni

L'obiettivo VILTROX 56mm F1.2 riceve feedback estremamente positivi per la nitidezza, l'autofocus veloce e silenzioso, le ottime prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e l'ottimo rapporto qualità-prezzo. Alcuni utenti segnalano un elemento flottante o un rumore interno quando spento, spiegato come normale comportamento del motore VCM. Un acquirente verificato ha ricevuto un obiettivo usato invece che nuovo, e un altro lo ha trovato troppo grande per un corpo macchina compatto.

Pro
  • Nitidezza eccellente
  • Autofocus veloce e silenzioso
  • Ottime prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione
  • Bellissimo bokeh
  • Qualità costruttiva solida
Contro
  • Elemento flottante
  • Rumore interno quando spento
  • Ricevuto obiettivo usato invece che nuovo
  • Troppo grande per corpi macchina compatti
  • Caccia dell'autofocus in condizioni di luce estremamente scarsa
👍 Image quality 8
👍 Autofocus performance 7
👍 Value for money 6
👍 Build quality 5
👍 Low light performance 4
🤔 Floating element rattle 4

Punteggi

Professional
Nikon
88
Viltrox
61
Portrait
Nikon
87
Viltrox
53
Macro
Nikon
84
Viltrox
48
Budget
Nikon
84
Viltrox
52
Street
Nikon
82
Viltrox
50
Video Cinema
Nikon
81
Viltrox
60
Landscape
Nikon
78
Viltrox
52
Wildlife Sports
Nikon
72
Viltrox
52
Travel
Nikon
70
Viltrox
45

Specifiche

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmViltrox 56mm f1.2 Z 56mm
Optics
Typezoomstandard
Focal Length Min17 mm56 mm
Focal Length Max28 mm56 mm
Elements1313
Groups118
Aspherical Elements3★1
ED Elements3★1
CoatingMulti-CoatedNano coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.2
Constant✓✓
Diaphragm Blades911★
Build
MountNikon ZNikon Z
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg★0.59 kg
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★VCM
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance190 mm★500 mm
Max Magnification1:5.26★0.13x

Pro e Contro

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
  • Strong optical (68th percentile)
  • Below average macro (31st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Prezzi

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm is 870 USD cheaper (5.8x less).

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.086punteggio per dollaro
vs
Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm0.300punteggio per dollaro

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm offre un rapporto qualità-prezzo 3.5x migliore

Verdetto

★ Vincitore: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche