Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
90 Punteggio complessivo
vs
Nikon NIKKOR 2211 55mm

Nikon NIKKOR 2211 55mm

Nikon
80 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 su 100 affidabilità media 22 recensioni

L'obiettivo Sony DT 16-50mm F2.8 SSM è un notevole upgrade rispetto al kit 18-55 mm, offrendo un'apertura costante e veloce, messa a fuoco silenziosa e qualità dell'immagine superiore. Gli utenti ne lodano la nitidezza, il bokeh e la costruzione, ma notano che è più pesante e ingombrante. Alcuni esemplari ricondizionati presentavano leggeri graffi o malfunzionamenti precoci, ma nel complesso l'obiettivo è altamente raccomandato per le fotocamere Sony Alpha APS-C.

Pro
  • Apertura costante F2.8
  • Autofocus veloce e silenzioso
  • Eccellente nitidezza e contrasto dell'immagine
  • Bokeh piacevole
  • Qualità costruttiva solida
Contro
  • Pesante e ingombrante
  • Alcune unità presentano malfunzionamenti precoci
  • Non compatibile con fotocamere full-frame
  • Problema moderato di flare
  • Gamma zoom limitata a 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Nikon NIKKOR 2211 55mm

92 su 100 affidabilità media 12 recensioni

Questo obiettivo Nikon 18-55 mm VR II è ampiamente apprezzato come un eccellente sostituto del kit per il rapporto qualità-prezzo. Gli utenti ne sottolineano la nitidezza, le dimensioni compatte, la leggerezza e la migliore capacità di messa a fuoco ravvicinata rispetto alle versioni precedenti. Alcuni notano piccoli inconvenienti come il meccanismo di blocco e una possibile ombra del flash integrato, ma il sentiment generale è estremamente positivo.

Pro
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Nitidezza dell'immagine
  • Compatto e leggero
  • Messa a fuoco ravvicinata migliorata
  • Riduzione vibrazioni efficace
Contro
  • Meccanismo di blocco confuso per i nuovi utenti
  • Ombra del flash integrato a fuoco ravvicinato
  • Attacco in plastica meno resistente
  • Autofocus più lento rispetto agli obiettivi pro
  • Nessuna protezione dalle intemperie
👍 Value for money 8
👍 Image quality 6
👍 Size and weight 5
👍 Close focus ability 4
👍 Vibration reduction 3
🤔 Build quality 3

Punteggi

Travel
Sony
99
Nikon
72
Street
Sony
90
Nikon
67
Budget
Sony
86
Nikon
68
Video Cinema
Sony
84
Nikon
58
Wildlife Sports
Sony
84
Nikon
54
Portrait
Sony
83
Nikon
59
Landscape
Sony
82
Nikon
57
Professional
Sony
78
Nikon
53
Macro
Sony
66
Nikon
76

Specifiche

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSNikon NIKKOR 2211 55mm
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min16 mm18 mm
Focal Length Max50 mm55 mm
Elements9—
Groups8—
Aspherical Elements4★—
ED Elements12★
Aperture
Max Aperturef/3.5f/5.6
Min Aperture3.5-5.6f/3.5
Constant✗✗
Diaphragm Blades7★—
Build
MountSony ENikon F
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★—
Weight0.11 kg★0.20 kg
Filter Thread41 mm—
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusAF-S
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4 stops4 stops
Focus
Min Focus Distance250 mm55 mm★
Max Magnification0.215x★—

Pro e Contro

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong versatility (84th percentile)84th %ile
  • Strong aperture (83rd percentile)83rd %ile

Nikon NIKKOR 2211 55mm

  • Strong macro (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong stabilization (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile

Prezzi

Nikon NIKKOR 2211 55mm is 238 USD cheaper (3.2x less).

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.259punteggio per dollaro
vs
Nikon NIKKOR 2211 55mm0.731punteggio per dollaro

Nikon NIKKOR 2211 55mm offre un rapporto qualità-prezzo 2.8x migliore

Verdetto

★ Vincitore: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 90 overall, wins 8 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Migliore per:

BudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Nikon NIKKOR 2211 55mm Migliore per:

Macro

Da considerare anche