Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
90 Punteggio complessivo
vs
TTArtisan 50mm f/1.2 50mm

TTArtisan 50mm f/1.2 50mm

TTArtisan
37 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 su 100 affidabilità media 22 recensioni

L'obiettivo Sony DT 16-50mm F2.8 SSM è un notevole upgrade rispetto al kit 18-55 mm, offrendo un'apertura costante e veloce, messa a fuoco silenziosa e qualità dell'immagine superiore. Gli utenti ne lodano la nitidezza, il bokeh e la costruzione, ma notano che è più pesante e ingombrante. Alcuni esemplari ricondizionati presentavano leggeri graffi o malfunzionamenti precoci, ma nel complesso l'obiettivo è altamente raccomandato per le fotocamere Sony Alpha APS-C.

Pro
  • Apertura costante F2.8
  • Autofocus veloce e silenzioso
  • Eccellente nitidezza e contrasto dell'immagine
  • Bokeh piacevole
  • Qualità costruttiva solida
Contro
  • Pesante e ingombrante
  • Alcune unità presentano malfunzionamenti precoci
  • Non compatibile con fotocamere full-frame
  • Problema moderato di flare
  • Gamma zoom limitata a 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

TTArtisan 50mm f/1.2 50mm

82 su 100 affidabilità alta 33 recensioni

Questo obiettivo è ampiamente apprezzato per il suo incredibile rapporto qualità-prezzo, la solida costruzione in metallo e la soddisfacente operazione manuale. Gli utenti apprezzano l'anello di messa a fuoco fluido, il bel bokeh e la nitidezza a diaframma chiuso, ma notano che la profondità di campo estremamente ridotta a f/1.2 richiede una messa a fuoco molto attenta. Nel complesso, è considerato un obiettivo divertente e ricco di carattere che supera di gran lunga il suo prezzo.

Pro
  • Eccellente rapporto qualità-prezzo
  • Solida costruzione in metallo
  • Anello di messa a fuoco fluido
  • Bel bokeh
  • Compatto e leggero
Contro
  • Profondità di campo estremamente ridotta a f/1.2 che richiede una messa a fuoco accurata
  • Morbido a tutta apertura f/1.2 per le foto
  • Pesante per un 50 mm (notato da alcuni)
  • Paraluce non incluso
  • Dominante di colore fredda in alcune condizioni
👍 Value for money 16
👍 Build quality 11
🤔 Image sharpness 13
👍 Bokeh 5
👎 Depth of field 4
👍 Manual focus operation 12

Punteggi

Travel
Sony
99
TTArtisan
29
Street
Sony
90
TTArtisan
38
Budget
Sony
86
TTArtisan
34
Video Cinema
Sony
84
TTArtisan
32
Wildlife Sports
Sony
84
TTArtisan
24
Portrait
Sony
83
TTArtisan
42
Landscape
Sony
79
TTArtisan
29
Professional
Sony
78
TTArtisan
32
Macro
Sony
66
TTArtisan
33

Specifiche

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSTTArtisan 50mm f/1.2 50mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min16 mm50 mm
Focal Length Max50 mm50 mm
Elements97
Groups85
Aspherical Elements4★1
ED Elements11
Coating—multi-layer coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/16
Min Aperture3.5-5.6f/2
Constant✗✗
Diaphragm Blades710★
Build
MountSony EFujifilm X
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.11 kg★0.41 kg
Filter Thread41 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusmanual focus only
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm★500 mm
Max Magnification0.215x0.25x★

Pro e Contro

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong versatility (84th percentile)84th %ile
  • Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile

TTArtisan 50mm f/1.2 50mm

  • Below average af (15th percentile)15th %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)
  • Below average stabilization (34th percentile)
  • Below average macro (35th percentile)

Prezzi

TTArtisan 50mm f/1.2 50mm is 269 USD cheaper (4.4x less).

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.257punteggio per dollaro
vs
TTArtisan 50mm f/1.2 50mm0.467punteggio per dollaro

TTArtisan 50mm f/1.2 50mm offre un rapporto qualità-prezzo 1.8x migliore

Verdetto

★ Vincitore: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 90 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche