Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

Canon
88 Punteggio complessivo
vs
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony
90 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

90 su 100 affidabilità media 13 recensioni

L'obiettivo Canon RF 24-70 mm f/2,8L IS USM riceve feedback estremamente positivi per la nitidezza, l'autofocus veloce e il design leggero. Gli utenti lo apprezzano come un aggiornamento versatile rispetto agli obiettivi del kit, specialmente per mirrorless come la R7 e la R5 Mark II. Una sola recensione negativa è dovuta a un problema di consegna, non alla qualità del prodotto.

Pro
  • Qualità dell'immagine nitida
  • Autofocus veloce e preciso
  • Design leggero e compatto
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Versatile per varie situazioni
Contro
  • Possibile cattiva gestione della consegna
👍 Image quality 4
👍 Autofocus performance 3
👍 Weight and portability 6
👍 Value for money 4
👍 Versatility 2
👎 Delivery experience 1

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

85 su 100 affidabilità media 22 recensioni

L'obiettivo Sony DT 16-50mm F2.8 SSM è un notevole upgrade rispetto al kit 18-55 mm, offrendo un'apertura costante e veloce, messa a fuoco silenziosa e qualità dell'immagine superiore. Gli utenti ne lodano la nitidezza, il bokeh e la costruzione, ma notano che è più pesante e ingombrante. Alcuni esemplari ricondizionati presentavano leggeri graffi o malfunzionamenti precoci, ma nel complesso l'obiettivo è altamente raccomandato per le fotocamere Sony Alpha APS-C.

Pro
  • Apertura costante F2.8
  • Autofocus veloce e silenzioso
  • Eccellente nitidezza e contrasto dell'immagine
  • Bokeh piacevole
  • Qualità costruttiva solida
Contro
  • Pesante e ingombrante
  • Alcune unità presentano malfunzionamenti precoci
  • Non compatibile con fotocamere full-frame
  • Problema moderato di flare
  • Gamma zoom limitata a 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Punteggi

Travel
Canon
84
Sony
95
Professional
Canon
92
Sony
77
Video Cinema
Canon
90
Sony
84
Budget
Canon
82
Sony
90
Portrait
Canon
89
Sony
84
Street
Canon
83
Sony
89
Wildlife Sports
Canon
82
Sony
83
Landscape
Canon
77
Sony
79
Macro
Canon
70
Sony
66

Specifiche

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STMSony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min28 mm16 mm
Focal Length Max70 mm50 mm
Elements149
Groups118
Aspherical Elements24★
ED Elements2★1
CoatingSuper Spectra Coating (SSC)—
Aperture
Max Aperturef/2.8f/3.5
Min Aperturef/2.83.5-5.6
Constant✓★✗
Diaphragm Blades—7★
Build
MountCanon RFSony E
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.49 kg0.11 kg★
Filter Thread67 mm41 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★Autofocus
Stabilization✓✓
Stabilization Stops5.5 stops★4 stops
Focus
Min Focus Distance270 mm250 mm★
Max Magnification0.24x★0.215x

Pro e Contro

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

  • Strong stabilization (98th percentile)98th %ile
  • Strong aperture (88th percentile)88th %ile
  • Strong bokeh (86th percentile)86th %ile
  • Strong user sentiment (86th percentile)86th %ile

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile

Prezzi

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm is 751 USD cheaper (3.2x less).

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM0.080punteggio per dollaro
vs
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm0.258punteggio per dollaro

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm offre un rapporto qualità-prezzo 3.2x migliore

Verdetto

═ Pareggio

Both products are closely matched - Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM wins 6 specs while Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm wins 4.

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Migliore per:

MacroPortraitProfessionalVideo Cinema

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm Migliore per:

BudgetStreetTravelLandscape

Da considerare anche