Jabra 24189-999-899
Jabra
70 Punteggio complessivo
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
85 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Jabra 24189-999-899
88 su 100 affidabilità bassa 6 recensioni
Gli utenti lodano costantemente il Jabra Evolve2 40 per il suo comfort eccezionale durante l'uso prolungato, l'efficace cancellazione del rumore per le chiamate e la solida qualità costruttiva. Sebbene il design cablato e la spia di occupato siano piccoli inconvenienti, il rapporto qualità-prezzo complessivo è considerato eccellente per l'uso professionale.
Pro
- Comfort eccezionale per uso prolungato
- Cancellazione del rumore efficace per le chiamate
- Trasmissione vocale chiara
- Qualità costruttiva solida
- Buon rapporto qualità-prezzo
Contro
- Il design cablato può essere scomodo
- La spia di occupato non molto utile
- Rumore di fondo occasionale all'inizio della chiamata
- Il volume potrebbe richiedere regolazione in ambienti rumorosi
Comfort 4
Noise cancellation 4
Call quality 5
Build quality 3
Value for money 3
Wired design 2
Beyerdynamic Aventho 1001609
Nessun feedback dei clienti ancora
Punteggi
Budget
Commute
Music
Gaming
Work
Studio
Calls
Specifiche
| Jabra 24189-999-899 | Beyerdynamic Aventho 1001609 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.19 kg★ | 0.22 kg |
| Ear Cushion | memory foam | replaceable ear pads |
| Headband | leatherette | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | JABRA EVOLVE2 40 SE USB-C MS | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 45 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 22 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 48 Ω |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | Adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | USB-C | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✗ | ✓★ |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 40 hrs★ |
| Charge Time | — | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 15 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 3★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✓★ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Fast Pair |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | Jabra Direct | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
Pro e Contro
Jabra 24189-999-899
- Strong mic (99th percentile)99th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (76th percentile)
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
Prezzi
Jabra 24189-999-8990.703punteggio per dollaro
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.607punteggio per dollaro
Jabra 24189-999-899 offre un rapporto qualità-prezzo 1.2x migliore
Verdetto
Vincitore: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 85 overall, wins 5 of 7 usage categories and 15 of 39 specs.
