Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 Punteggio complessivo
vs
Skullcandy Push S4EOW-T022
Skullcandy
55 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Technics EAH-AZ100-N
92 su 100 affidabilità bassa 8 recensioni
Gli auricolari Technics EAH-AZ100 ricevono feedback estremamente positivi per la loro eccezionale qualità audio, in particolare con LDAC e Dolby Atmos. Gli utenti evidenziano la sorprendentemente efficace cancellazione del rumore nelle chiamate basata sull'IA, che blocca i rumori di fondo come bambini che urlano o lavaggi auto. Vengono anche elogiati il comfort e la personalizzazione tramite l'app, anche se alcuni notano che l'ANC è leggermente più debole rispetto al precedente modello AZ80.
Pro
- Qualità audio eccezionale con LDAC
- Cancellazione del rumore in chiamata con IA
- Comfort di vestibilità per ore
- EQ personalizzabile tramite app
- Modalità ANC e trasparenza efficaci
Contro
- Prezzo elevato (300 $)
- ANC leggermente più debole dell'AZ80
- I comandi touch richiedono un periodo di adattamento
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Skullcandy Push S4EOW-T022
Nessun feedback dei clienti ancora
Punteggi
Calls
Travel
Budget
Music
Commute
Gaming
Fitness
Specifiche
| Technics EAH-AZ100-N | Skullcandy Push S4EOW-T022 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | open-ear |
| Wearing Style | true wireless | Dual Ear True Wireless with Ear Clip/Hook |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.09 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 12 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 122 dB★ |
| Max SPL | — | 122 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 10 Minutes for 2 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 30 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | Skullcandy App |
| Volume Limiting | ✗ | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IP67 |
Pro e Contro
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Skullcandy Push S4EOW-T022
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong battery (78th percentile)
- Strong sound (74th percentile)
- Below average social proof (10th percentile)10th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Prezzi
Technics EAH-AZ100-N0.336punteggio per dollaro
vs
Skullcandy Push S4EOW-T0220.546punteggio per dollaro
Skullcandy Push S4EOW-T022 offre un rapporto qualità-prezzo 1.6x migliore
Verdetto
Vincitore: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 41 specs.
