Triple Driver In-Ear E1001-SV
1MORE
37 Punteggio complessivo
vs
Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Triple Driver In-Ear E1001-SV
Nessun feedback dei clienti ancora
Technics EAH-AZ100-N
92 su 100 affidabilità bassa 8 recensioni
Gli auricolari Technics EAH-AZ100 ricevono feedback estremamente positivi per la loro eccezionale qualità audio, in particolare con LDAC e Dolby Atmos. Gli utenti evidenziano la sorprendentemente efficace cancellazione del rumore nelle chiamate basata sull'IA, che blocca i rumori di fondo come bambini che urlano o lavaggi auto. Vengono anche elogiati il comfort e la personalizzazione tramite l'app, anche se alcuni notano che l'ANC è leggermente più debole rispetto al precedente modello AZ80.
Pro
- Qualità audio eccezionale con LDAC
- Cancellazione del rumore in chiamata con IA
- Comfort di vestibilità per ore
- EQ personalizzabile tramite app
- Modalità ANC e trasparenza efficaci
Contro
- Prezzo elevato (300 $)
- ANC leggermente più debole dell'AZ80
- I comandi touch richiedono un periodo di adattamento
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Punteggi
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
Specifiche
| Triple Driver In-Ear E1001-SV | Technics EAH-AZ100-N | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | wired | true wireless |
| Ear Tips | 6x Sets of Silicone Ear Tips, 3x Sets of Foam Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 3★ | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Sensitivity | 99 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | — | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Android, iOS | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Pro e Contro
Triple Driver In-Ear E1001-SV
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong mic (67th percentile)
- Below average social proof (10th percentile)10th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Prezzi
Triple Driver In-Ear E1001-SV0.461punteggio per dollaro
vs
Technics EAH-AZ100-N0.336punteggio per dollaro
Triple Driver In-Ear E1001-SV offre un rapporto qualità-prezzo 1.4x migliore
Verdetto
Vincitore: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 40 specs.
