Samsung In-ear Fit EO-EG920BW
Samsung
36 Punteggio complessivo
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Samsung In-ear Fit EO-EG920BW
Nessun feedback dei clienti ancora
Technics EAH-AZ100
88 su 100 affidabilità media 28 recensioni
Gli auricolari Technics EAH-AZ100 sono ampiamente elogiati per la loro eccezionale qualità audio, con bassi profondi, alti cristallini e suono immersivo. Comfort, durata della batteria e cancellazione del rumore sono spesso lodati, anche se alcuni utenti notano il prezzo elevato e il volume limitato. Problemi minori come disconnessioni Bluetooth LE e associazione iniziale con più dispositivi sono stati menzionati, ma il sentimento generale è molto positivo.
Pro
- Qualità audio eccezionale
- Bassi profondi e immersivi
- Cancellazione del rumore efficace
- Comodi da indossare
- Eccellente durata della batteria
Contro
- Prezzo elevato
- Volume massimo limitato
- Disconnessioni Bluetooth LE
- Problemi di associazione multi-dispositivo
- Esterno in plastica
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Punteggi
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
Specifiche
| Samsung In-ear Fit EO-EG920BW | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-tip | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 12 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 140 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | SAMSUNG (2 Pack) OEM Wired 3.5mm White Headset with Microphone, Volume Control, and Call Answer End Button [EO-EG920BW] for SAMSUNG Galaxy S6 Edge+ / S5, Galaxy Note 5/4 / Edge (Bulk Packaging) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Pro e Contro
Samsung In-ear Fit EO-EG920BW
- Strong sound (81st percentile)81st %ile
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Prezzi
Samsung In-ear Fit EO-EG920BW2.581punteggio per dollaro
vs
Technics EAH-AZ1000.426punteggio per dollaro
Samsung In-ear Fit EO-EG920BW offre un rapporto qualità-prezzo 6.1x migliore
Verdetto
Vincitore: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 39 specs.
