Avantree BTHT-48177
Avantree
22 Punteggio complessivo
vs
Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Avantree BTHT-48177
Nessun feedback dei clienti ancora
Technics EAH-AZ100-N
92 su 100 affidabilità bassa 8 recensioni
Gli auricolari Technics EAH-AZ100 ricevono feedback estremamente positivi per la loro eccezionale qualità audio, in particolare con LDAC e Dolby Atmos. Gli utenti evidenziano la sorprendentemente efficace cancellazione del rumore nelle chiamate basata sull'IA, che blocca i rumori di fondo come bambini che urlano o lavaggi auto. Vengono anche elogiati il comfort e la personalizzazione tramite l'app, anche se alcuni notano che l'ANC è leggermente più debole rispetto al precedente modello AZ80.
Pro
- Qualità audio eccezionale con LDAC
- Cancellazione del rumore in chiamata con IA
- Comfort di vestibilità per ore
- EQ personalizzabile tramite app
- Modalità ANC e trasparenza efficaci
Contro
- Prezzo elevato (300 $)
- ANC leggermente più debole dell'AZ80
- I comandi touch richiedono un periodo di adattamento
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Punteggi
Travel
Budget
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
Specifiche
| Avantree BTHT-48177 | Technics EAH-AZ100-N | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | open-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | — | Extra large, Large, Medium, Small |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | LC3 | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 24 hrs★ | 8 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Pro e Contro
Avantree BTHT-48177
- Strong sound (72nd percentile)
- Below average social proof (10th percentile)10th %ile
- Below average battery (22nd percentile)
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Prezzi
Avantree BTHT-481770.130punteggio per dollaro
vs
Technics EAH-AZ100-N0.336punteggio per dollaro
Technics EAH-AZ100-N offre un rapporto qualità-prezzo 2.6x migliore
Verdetto
Vincitore: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 39 specs.
