Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
Intel
96 Punteggio complessivo
vs
AMD Ryzen 5 9600X 6-core AMD Socket AM5
AMD
94 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
88 su 100 affidabilità media 14 recensioni
Gli utenti che passano da vecchi chip Intel (come l'8700K o 8600K) riportano un enorme miglioramento delle prestazioni in gaming e produttività, uno nota un aumento medio di 20 fps. La CPU rimane fredda ed è apprezzata per il rapporto qualità-prezzo, soprattutto in offerta. Alcuni menzionano che non vale l'aggiornamento per chi ha una generazione Intel recente, e un utente avverte di fare attenzione durante l'installazione per evitare di piegare i pin.
Pro
- Enorme aumento di prestazioni da vecchi chip
- Funziona freddo
- Buon rapporto qualità-prezzo in offerta
- Ottimo per gaming e produttività
- Stabile con nuovi aggiornamenti BIOS
Contro
- Non vale da Intel recente
- Rischio di piegare i pin durante l'installazione
- Richiede nuova scheda madre, RAM, raffreddamento
Performance boost from old chips 4
Value for money 3
Thermal performance 2
Upgrade worthiness 3
Installation difficulty 1
Gaming performance 3
AMD Ryzen 5 9600X 6-core AMD Socket AM5
Nessun feedback dei clienti ancora
Punteggi
Budget
Efficiency
Productivity
Ai Llm
Gaming
Server
Specifiche
| Intel Core Ultra 7 265KF | AMD Ryzen 5 9600X | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 7 | Ryzen 5 |
| Model | 265KF | 9600X |
| Codename | Arrow Lake-S | Granite Ridge |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 4 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 20★ | 6 |
| P-cores | 8★ | 6 |
| E-cores | 12★ | — |
| Threads | 20★ | 12 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 36★ | 6 |
| L3 Cache | 30 | 32★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✗ | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA1851 | AMD Socket AM5 |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 24 | 24 |
| TDP | 125 | 65★ |
| Max Turbo Power | 250 | 88★ |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | None | Radeon Graphics |
| NPU TOPS | 13★ | — |
Pro e Contro
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
- Strong single thread (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
AMD Ryzen 5 9600X 6-core AMD Socket AM5
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong single thread (96th percentile)96th %ile
- Strong efficiency (95th percentile)95th %ile
- Strong platform (95th percentile)95th %ile
Prezzi
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA18510.400punteggio per dollaro
vs
AMD Ryzen 5 9600X 6-core AMD Socket AM50.589punteggio per dollaro
AMD Ryzen 5 9600X 6-core AMD Socket AM5 offre un rapporto qualità-prezzo 1.5x migliore
Verdetto
Vincitore: Intel Core Ultra 7 265KF
Scores 96 overall, wins 2 of 6 usage categories and 11 of 29 specs.