AOSU SolarCam C8E
AOSU
31 Punteggio complessivo
vs
Sony Alpha a6500 Black 2016
Sony
78 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
AOSU SolarCam C8E
Nessun feedback dei clienti ancora
Sony Alpha a6500 Black 2016
68 su 100 affidabilità alta 36 recensioni
La Sony a6500 è molto apprezzata per il design compatto, la qualità video 4K e l'autofocus veloce, ma una minoranza di utenti lamenta seri problemi di messa a fuoco automatica che producono foto mosse in modalità auto. Le prestazioni in scarsa luminosità e l'IBIS sono punti di forza, mentre l'autonomia della batteria, l'effetto rolling shutter e qualche accessorio mancante sono aspetti critici. Nel complesso, una fotocamera valida con alcune incognite sull'affidabilità e la mancanza del GPS.
Pro
- Eccellente qualità video 4K
- Corpo compatto e leggero
- Autofocus veloce e reattivo
- Buone prestazioni in scarsa luce
- Stabilizzazione integrata (IBIS)
Contro
- Gravi problemi di autofocus in modalità auto
- Foto mosse segnalate da più utenti
- Durata della batteria ridotta
- Effetto rolling shutter
- Attacco dell'obiettivo rigido rispetto a NEX
Autofocus reliability 8
Video quality 6
Battery life 4
Build quality 5
Gps functionality 3
Image quality 10
Punteggi
Travel
Product Photography
Photography
Streaming
Video
Wedding Events
Beginner
Sports Wildlife
Vlogging
Youtube
Specifiche
| AOSU SolarCam C8E | Sony Alpha a6500 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | Exmor CMOS |
| Size | 1/2.3-inch | aps-c |
| Megapixels | 2 MP | 24.200000762939453 MP★ |
| ISO Range | — | 100★ |
| Processor | — | BIONZ X |
| Autofocus | ||
| AF Points | Dati non disponibili | |
| AF Type | — | Phase Detection: 425Contrast Detection: 169 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 11 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/4000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | — | 120 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | XAVC S |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | ✗ | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 2.34 kg | 0.16 kg★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✗ |
| USB | — | Micro-USB★ |
| HDMI | — | HDMI |
| Hot Shoe | — | ✓★ |
Pro e Contro
AOSU SolarCam C8E
- Strong build (90th percentile)90th %ile
- Strong social proof (83rd percentile)83rd %ile
- Below average sensor (1st percentile)1st %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
Sony Alpha a6500 Black 2016
- Strong social proof (91st percentile)91st %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong sensor (90th percentile)90th %ile
- Strong af (90th percentile)90th %ile
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
Prezzi
AOSU SolarCam C8E0.119punteggio per dollaro
vs
Sony Alpha a6500 Black 20160.040punteggio per dollaro
AOSU SolarCam C8E offre un rapporto qualità-prezzo 3.0x migliore
Verdetto
Vincitore: Sony Alpha a6500
Scores 78 overall, wins 10 of 10 usage categories and 18 of 31 specs.
