Samsung 850 EVO 500GB SATA III 2.5"
Samsung
53 Score global
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
92 Score global
Ce que disent les acheteurs
Samsung 850 EVO 500GB SATA III 2.5"
Pas encore de retours clients
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 sur 100 confiance faible 5 avis
Ce SSD est salué pour sa durabilité exceptionnelle et sa grande endurance, avec une garantie de 5 ans et des services de récupération qui rassurent. Les utilisateurs soulignent ses vitesses de lecture et d'écriture séquentielles ultra-rapides, idéales pour le jeu et les charges de travail lourdes. Le support de DirectStorage est un plus pour les configurations de jeu modernes. Cependant, certains notent que la compatibilité avec tous les ordinateurs n'est pas garantie, il est donc conseillé de vérifier les exigences système.
Points forts
- Garantie de 5 ans
- Services de récupération inclus
- Haute endurance (5 050 ToW)
- Lecture/écriture séquentielle rapide
- Support DirectStorage
Points faibles
- Compatibilité non garantie
- Peut ne pas convenir à tous les ordinateurs
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
Scores
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
Spécifications
| Samsung 850 EVO | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | Samsung MGX Controller | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | Pas de données | |
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
Avantages & Inconvénients
Samsung 850 EVO 500GB SATA III 2.5"
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong affordability (71st percentile)
- Strong endurance (65th percentile)
- Below average capacity (27th percentile)
- Below average speed (31st percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
Prix
Samsung 850 EVO 500GB SATA III 2.5"0.439score par dollar
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.103score par dollar
Samsung 850 EVO 500GB SATA III 2.5" offre un rapport qualité-prix 4.3x meilleur
Verdict
Gagnant: Seagate FireCuda 530R
Scores 92 overall, wins 5 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.
