Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024

Acer
69 Score global
vs
ASUS FA608WV-DB94

ASUS FA608WV-DB94

ASUS
73 Score global

Ce que disent les acheteurs

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024

85 sur 100 confiance moyenne 12 avis

L'Acer Predator Triton Neo 16 est largement salué pour ses performances CPU/GPU puissantes, sa qualité de construction excellente et son bon rapport qualité-prix lorsqu'il est en promotion. Les utilisateurs soulignent l'écran rapide, le fonctionnement silencieux en usage normal et la facilité d'extension du stockage. Les inconvénients courants incluent la RAM soudée (non extensible), une autonomie médiocre sur les puces Intel, une sélection de ports limitée et une tendance à chauffer sous charge. Globalement, c'est un bon ordinateur portable gaming pour le prix, surtout si vous gérez la chaleur et les limitations de RAM.

Points forts
  • Performances CPU/GPU puissantes
  • Excellente qualité de construction
  • Bon rapport qualité-prix en promotion
  • Écran rapide et net
  • Fonctionnement silencieux en usage normal
Points faibles
  • RAM soudée non extensible
  • Autonomie médiocre sur puces Intel
  • Sélection de ports limitée
  • Chauffe sous charge
  • Aucun adaptateur réseau filaire inclus
👍 Performance 10
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👎 Battery life 3
👎 Ram upgradability 5
👎 Port selection 3

ASUS FA608WV-DB94

Pas encore de retours clients

Scores

Gaming
Acer
86
ASUS
87
Creator
Acer
84
ASUS
82
Entertainment
Acer
76
ASUS
79
Developer
Acer
76
ASUS
79
Business
Acer
59
ASUS
72
Student
Acer
59
ASUS
72
Compact
Acer
49
ASUS
69
Ai Llm
Acer
51
ASUS
47

Spécifications

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932NASUS FA608WV-DB94
Processor
CPU*Intel Core Ultra 9 185HAMD Ryzen AI 9 HX 370★
CPU Multi-Core Score
29,080
35,028
Cores16★12
Frequency2.3 GHz★2.0 GHz
L3 Cache24 MB24 MB
Graphics
GPU*NVIDIA GeForce RTX 4070★NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU Benchmark Score
19,512
17,366
Typediscretediscrete
VRAM8 GB8 GB
VRAM TypeGDDR6GDDR6
Memory & Storage
RAM32 GB★16 GB
RAM GenerationLPDDR5XLPDDR5X
Storage 11 TB1 TB
Storage 1 TypeNVMe SSDNVMe SSD
Display
Size16"16"
Resolution3200 px★2560 px
PanelIPSIPS
Refresh Rate165 Hz165 Hz
Brightness430 nits★400 nits
Color GamutDCI-P3 100%100% sRGB
Connectivity
USB-C Ports12★
USB Ports22
ThunderboltThunderbolt 4USB 4
HDMIHDMI 2.11 x HDMI 2.1 FRL
Wi-FiWi-Fi 6EWi-Fi 6E
BluetoothBluetooth 5.3Bluetooth 5.3
Ethernet—1 x RJ-45
Physical
Weight2.05 kg1.30 kg★
Battery76 Wh90 Wh★
OSWindows 11 HomeWindows 11 Home

Avantages & Inconvénients

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024

  • Strong screen (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong gpu (88th percentile)88th %ile
  • Strong cpu (83rd percentile)83rd %ile
  • Below average reliability (10th percentile)10th %ile
  • Below average portability (18th percentile)18th %ile

ASUS FA608WV-DB94

  • Strong port selection (91st percentile)91st %ile
  • Strong screen (90th percentile)90th %ile
  • Strong cpu (89th percentile)89th %ile
  • Strong gpu (85th percentile)85th %ile

Prix

Both products are similarly priced.

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 20240.030score par dollar
vs
ASUS FA608WV-DB940.036score par dollar

ASUS FA608WV-DB94 offre un rapport qualité-prix 1.2x meilleur

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024

ASUS FA608WV-DB94

Verdict

★ Gagnant: ASUS FA608WV-DB94

Scores 73 overall, wins 5 of 8 usage categories and 5 of 30 specs.

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Meilleur pour:

Ai Llm

ASUS FA608WV-DB94 Meilleur pour:

CompactStudentBusinessDeveloperEntertainment

A considérer aussi