Glorto
Glorto
15 Score global
vs
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6
ASRock
39 Score global
Ce que disent les acheteurs
Glorto
Pas encore de retours clients
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6
78 sur 100 confiance moyenne 18 avis
La carte Intel Arc A380 est généralement bien accueillie comme GPU économique, surtout pour le jeu en 1080p et l'encodage AV1. Les utilisateurs louent son rapport qualité-prix et le potentiel de la première génération de GPU d'Intel, mais notent des problèmes de maturité des pilotes, des bugs logiciels et des performances limitées dans les titres récents. Elle est recommandée pour les bricoleurs et les cas d'utilisation spécifiques comme le streaming ou les systèmes Linux, avec des réserves sur la compatibilité et la consommation électrique.
Points forts
- Excellent rapport qualité-prix
- Excellent encodage AV1
- Bon pour le jeu en 1080p
- Bon support Linux
- Mises à jour de pilotes rapides
Points faibles
- Problèmes de maturité des pilotes
- Bugs et problèmes logiciels
- Performances limitées dans les titres récents
- Consommation électrique supérieure à 75W
- Problèmes du logiciel Arc Control
Price to performance 5
Driver maturity 6
Av1 encoding 4
Gaming performance 6
Linux support 2
Software issues 4
Scores
Budget
Gaming 1080p
Content Creation
Ray Tracing
Workstation
Gaming 1440p
Gaming 4k
Ai Llm
Spécifications
| Glorto | ASRock Arc A380 Challenger | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon HD 5450 | Arc A380 |
| Brand | AMD | Intel |
| Architecture | — | Xe-HPG (Alchemist) |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 40★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 1 GB | 6 GB★ |
| Memory Type | DDR3 | GDDR6★ |
| Memory Bus | 64 | 96★ |
| Compute | ||
| CUDA Cores | Pas de données | |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Performance | ||
| PassMark G3D | Pas de données | |
| GPU Compute | Pas de données | |
| Power & Cooling | ||
| TDP | — | 75★ |
| Recommended PSU | — | 500★ |
| Power Connectors | None | 8-Pin |
| Cooler | Passive | Single Fan★ |
| Fans | 0 | 1★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 2.0 x16 | PCI Express 4.0 |
| DisplayPort | 0 | 3★ |
| HDMI | 1 | 1 |
| USB-C | 0★ | — |
| Max Displays | — | 4★ |
| Max Resolution | 2560x1600 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | — | 190★ |
| Slot Width | — | 2★ |
| Form Factor | Low Profile | ITX |
| Weight | 0.27 kg★ | 0.60 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✗ | ✓★ |
| Upscaling | — | XeSS |
| AV1 Encode | — | ✓★ |
| DirectX | 11 | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✗ |
Avantages & Inconvénients
Glorto
- Strong social proof (69th percentile)
- Below average vram (2nd percentile)2nd %ile
- Below average ai (4th percentile)4th %ile
- Below average rt (5th percentile)5th %ile
- Below average efficiency (6th percentile)6th %ile
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6
- Strong connectivity (76th percentile)
- Strong social proof (75th percentile)
- Strong feature (73rd percentile)
- Below average ai (18th percentile)18th %ile
- Below average raster (19th percentile)19th %ile
- Below average rt (21st percentile)
- Below average vram (23rd percentile)
Prix
Glorto0.356score par dollar
vs
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR60.229score par dollar
Glorto offre un rapport qualité-prix 1.6x meilleur
Verdict
Gagnant: ASRock Arc A380 Challenger
Scores 39 overall, wins 8 of 8 usage categories and 17 of 33 specs.
