XFX Radeon RX 7600 Speedster 8GB GDDR6
XFX
53 Score global
vs
Gigabyte GV-N5080AORUS M-16GD
Gigabyte
95 Score global
Ce que disent les acheteurs
XFX Radeon RX 7600 Speedster 8GB GDDR6
78 sur 100 confiance moyenne 18 avis
La RX 7600 est généralement bien accueillie comme une carte graphique économique offrant de bonnes performances en 1080p, surtout avec les technologies FSR et de génération d'images d'AMD. Les utilisateurs louent son rapport qualité-prix, sa taille compacte, sa faible consommation et son fonctionnement silencieux. Cependant, quelques-uns signalent des problèmes comme des crashs aléatoires, des soucis de compatibilité de pilotes et une unité morte après quatre mois, ce qui tempère l'enthousiasme général.
Points forts
- Excellent rapport qualité-prix
- Excellentes performances en 1080p
- Taille compacte
- Faible consommation
- Fonctionnement silencieux
Points faibles
- Crashes aléatoires signalés
- Problèmes de compatibilité des pilotes
- Une unité morte après 4 mois
- Taille importante pour certains boîtiers
- Problèmes logiciels AMD
Performance 12
Value for money 8
Build quality 5
Reliability 4
Driver compatibility 3
Noise level 3
Gigabyte GV-N5080AORUS M-16GD
Pas encore de retours clients
Scores
Ray Tracing
Content Creation
Gaming 4k
Gaming 1440p
Gaming 1080p
Budget
Workstation
Ai Llm
Spécifications
| XFX Radeon RX 7600 Speedster | Gigabyte GV-N5080AORUS M-16GD | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 7600 | GeForce RTX 5080 |
| Brand | AMD | NVIDIA |
| Architecture | RDNA 3 | Blackwell |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 6 | 5★ |
| Memory | ||
| VRAM | 8 GB | 16 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR7★ |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| ECC | — | ✗ |
| Compute | ||
| CUDA Cores | Pas de données | |
| Stream Processors | Pas de données | |
| Tensor Cores | ||
| RT Cores | 32 | 84★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 43.5 | 56.279998779296875★ |
| FP32 TFLOPS | 21.75 | 56.279998779296875★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 165★ | 360 |
| Recommended PSU | 550★ | 850 |
| Power Connectors | 8-Pin | 1 x 16-Pin |
| Cooler | Dual Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 2 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 4.0 x8 | PCI Express 5.0 |
| DisplayPort | 3 | 3 |
| HDMI | 1 | 1 |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 241★ | 360 |
| Slot Width | 2★ | 3.5 |
| Form Factor | ATX | Full Height |
| Weight | 1.07 kg★ | 2.00 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | FSR | DLSS 4 |
| AV1 Encode | ✓ | ✓ |
| VR Ready | — | ✓★ |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 |
| RGB | ✗ | ✓★ |
Avantages & Inconvénients
XFX Radeon RX 7600 Speedster 8GB GDDR6
- Strong social proof (75th percentile)
- Strong feature (73rd percentile)
- Strong connectivity (71st percentile)
Gigabyte GV-N5080AORUS M-16GD
- Strong compute (97th percentile)97th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong rt (96th percentile)96th %ile
- Strong raster (95th percentile)95th %ile
Prix
XFX Radeon RX 7600 Speedster 8GB GDDR60.177score par dollar
vs
Gigabyte GV-N5080AORUS M-16GD0.095score par dollar
XFX Radeon RX 7600 Speedster 8GB GDDR6 offre un rapport qualité-prix 1.9x meilleur
Verdict
Gagnant: Gigabyte GV-N5080AORUS M-16GD
Scores 95 overall, wins 8 of 8 usage categories and 18 of 40 specs.
