Status Between SAANC-3X
Status
63 Score global
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 Score global
Ce que disent les acheteurs
Status Between SAANC-3X
Pas encore de retours clients
Technics EAH-AZ100
92 sur 100 confiance faible 8 avis
Les utilisateurs sont extrêmement satisfaits des écouteurs Technics EAH-AZ100, louant la qualité sonore exceptionnelle, notamment avec LDAC et Dolby Atmos, et la suppression du bruit ambiant par IA lors des appels, qui bloque efficacement les bruits de fond comme les enfants qui crient ou les lavages de voiture. Le confort, la personnalisation via l'application et l'autonomie solide sont également soulignés. Le seul inconvénient potentiel mentionné est le prix élevé, mais la plupart estiment que les fonctionnalités premium justifient le coût.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle avec LDAC
- Suppression du bruit des appels par IA
- Ajustement confortable pour une utilisation prolongée
- Égaliseur personnalisable via l'application
- Autonomie solide
Points faibles
- Prix élevé
- ANC légèrement plus faible que l'AZ80
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Scores
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
Spécifications
| Status Between SAANC-3X | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | multiple ear tip sizes | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 3★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min for 2 hours playback | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6 | 6 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
Avantages & Inconvénients
Status Between SAANC-3X
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong sound (90th percentile)90th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Prix
Status Between SAANC-3X0.502score par dollar
vs
Technics EAH-AZ1000.426score par dollar
Status Between SAANC-3X offre un rapport qualité-prix 1.2x meilleur
Verdict
Gagnant: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.
