Technics EAH-AZ100
Technics
100 Score global
vs
CCA CCA-Xyrra
CCA
42 Score global
Ce que disent les acheteurs
Technics EAH-AZ100
92 sur 100 confiance faible 8 avis
Les utilisateurs sont extrêmement satisfaits des écouteurs Technics EAH-AZ100, louant la qualité sonore exceptionnelle, notamment avec LDAC et Dolby Atmos, et la suppression du bruit ambiant par IA lors des appels, qui bloque efficacement les bruits de fond comme les enfants qui crient ou les lavages de voiture. Le confort, la personnalisation via l'application et l'autonomie solide sont également soulignés. Le seul inconvénient potentiel mentionné est le prix élevé, mais la plupart estiment que les fonctionnalités premium justifient le coût.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle avec LDAC
- Suppression du bruit des appels par IA
- Ajustement confortable pour une utilisation prolongée
- Égaliseur personnalisable via l'application
- Autonomie solide
Points faibles
- Prix élevé
- ANC légèrement plus faible que l'AZ80
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
CCA CCA-Xyrra
Pas encore de retours clients
Scores
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
Spécifications
| Technics EAH-AZ100 | CCA CCA-Xyrra | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | In Ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S, M, L |
| Weight | 0.05 kg | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 27 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | CCA Xyrra Dual Driver in-Ear Monitor Headphones,1DD+1BD HiFi IEM Earphones,Wired Gaming Earbuds for Gamers Musicians |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | Waterproof |
Avantages & Inconvénients
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
CCA CCA-Xyrra
- Strong sound (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong build (71st percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Prix
Technics EAH-AZ1000.426score par dollar
vs
CCA CCA-Xyrra1.759score par dollar
CCA CCA-Xyrra offre un rapport qualité-prix 4.1x meilleur
Verdict
Gagnant: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 39 specs.
